Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997.

54 В частности, под сомнение оказался поставлен один из основных тезисов кооперативной идеологии - положение о коо- перации как средстве преобразования мелкого хозяйства в крупное и на этой основе эволюционного превращения капита- лизма в социализм. Во-первых, обнаружилось, что "...по мере развития коо- перации крестьянин все крепче сидит на своем поле и не об- наруживает ни малейшей охоты отказаться от своего хозяйст- венного предприятия и передать его какому-либо кооперати- ву". 28 Именно подобные наблюдениях позволили А.В. Чаянову выдвинуть теорию предельного кооперирования крестьянского хозяйства, в которой вполне аргументированно доказывалось, что в сельском хозяйстве в силу его специфики крупное хо- зяйство имеет перед мелким преимущества лишь до определен- ной степени. "Далеко не все отрасли земледелия подлежат кооператизации, - писал он, - и кооперативному коллективиз- му ставятся очень широкие, но все же некоторые пределы, ос- тавляющие значительный объем деятельности семейному хозяй- ству". 29 Во-вторых, не подтверждался вывод о равномерном полу- чении выгод от кооперации всеми ее членами, а значит о воз- можности через кооперацию формировать общество социального равенства. Анализ социального состава кооперации показывал, что кооперация "делается достоянием кулаков... и среднеза- житочных крестьян" 30 , что касается беднейшего крестьянства, 28 Там же. 29 Чаянов А.В. Указ. соч. - С. 340. 30 Хейсин М.Л. Указ. соч. - С. 328.