Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

336 весны 1919 г. этот процесс заметно ускорился. Иными слова- ми, один и тот же процесс "огосударствления" имел различное значение для кооперации и для колхозов. В то время как для первой он означал фактическую гибель, ликвидацию, то кол- лективные хозяйства, напротив, получали единственно возмож- ную среду обитания. В чем, однако, наблюдается сходство, так это в результатах: достижения обеих систем в хозяйст- венной сфере в эпоху "военного коммунизма" оказались весьма плачевны. "Огосударствление" являлось едва ли не главной состав- ляющей всей "военно-коммунистической" политики, поэтому кризис ее весной 1921 г., в первую очередь, сказался как на самом государстве, так и на тех структурах, которые за годы революции попали под его "мертвящее влияние" (как обычно выражались кооператоры). С другой стороны, кризис означал нарушение естественных экономических связей между городом и деревней, как раз и вызванное их "огосударствлением", про- водившимся по трем основным каналам: через продовольствен- ную разверстку, кооперацию и коллективизацию (правда, по- следняя, будучи сравнительно мало распространена, имела наименьшее значение). Когда проблема восстановления нару- шенных связей приобрела не только экономическое, но и поли- тическое звучание, поставив под вопрос само существование Советской власти и заставив ее пересмотреть степень готов- ности России к немедленному введению социализма, естествен- ным движением должно было стать разгосударствление. Поэтому вполне очевидным было вслед за отменой продразверстки - са- мой провоцирующей крестьян на выступления против властей меры, - изменить и политику в отношении кооперации и кол-