Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

270 60 (75 %) были членами партии. Поэтому среди кооператоров более характерным здесь оказалось течение, прямо противопо- ложное традиционному: они, скорее, опасались самостоятель- ности. Это проявилось, в частности, в их отношении к про- блеме взаимоотношений губсоюза с райотделениями. На протя- жении 1921 - 1922 гг. руководство губсоюза неоднократно пы- талось ликвидировать всякую возможность их самостоятельной деятельности, предлагая заменить коллегиальность управления единоначалием. 162 И хотя подобные опасения вполне объяснимы слабостью коммунистической прослойки в аппарате райотделе- ний, административные методы руководства вряд ли могли дать хозяйственный, да и политический эффект. Осознание этого партийным руководством, вызвало к жизни январское 1923 г. постановление губкома, потребовавшее "сохранить форму обще- ственной организации" райотделениям, положив, тем самым, конец наступлению союза на собственный районный аппарат и определив в качестве основной линии систематическую разъяс- нительную работу и постоянное внимание к нуждам низовой кооперации. 163 В то же время, уже само укрепление позиций коммунистов в губернском звене потребительской кооперации способствова- ло усилению их влияния в уездных отделениях. Налаживание связей с государственными органами позитивно сказывалось на их хозяйственном развитии. Со второй половины 1922 г. все более очевидным становится улучшение положения кооперации. На основе этих хозяйственных успехов большевики получили 162 Известия Архангельского Совета. - 1922. - 25 мая. 163 Известия Архангельского Совета. - 1923. - 28 января.