Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

247 валась. 106 Та же тенденция проглядывает в малозначительном, на первый взгляд, эпизоде решения Карельского исполкома пе- редать ряд складских помещений Карсоюза Карторгу. 107 Здесь важен не столько сам этот факт, сколько еще раз продемонст- рированное стремление действовать через голову кооперации. И все же линия на признание ненужности кооперации в качестве самостоятельной экономической организации, господ- ствовавшая в 1919 - 1920 гг. даже при таких взаимоотношени- ях с госорганами явно находится в стадии затухания. Прежде всего, это выразилось в увеличении внимания к кооперативным проблемам со стороны губернских съездов Сове- тов. Особенно заметна в этом плане Архангельская губерния. Едва ли не на каждом съезде здесь ставились вопросы о коо- перации. Так, IV съезд Советов губернии (август 1921 г.) потребовал от губисполкома "оказать всевозможную поддержку потребительской кооперации губернии и их центру - Губсоюзу и его районным отделениям". Причем, съезд не ограничился декларациями, а предложил определенную программу помощи кооперации, включавшую откомандирование необходимых техни- ческих работников в аппарат кооперации, запрещение всем гу- бернским организациям и учреждениям проведение товарообме- на, минуя губсоюз, систематические отчеты о деятельности и планах потребительской кооперации в губисполкоме и экономи- ческом совещании. 108 Особо в резолюции были оговорены взаи- моотношения кооперации с госорганами. Хотя между ними в Ар- 106 ЦГА РК. - Ф. 509. - Оп. 1. - Д.125. - Л. 8. 107 Там же. - Д. 95. - Л. 8. 108 Известия Архангельского Совета. - 1921. - 30 августа.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz