Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

242 Впрочем, вне зависимости от причин, неудовлетворитель- ная работа Карсоюза на съезде получила низкую оценку, что привело к смене правления, перешедшего под контроль комму- нистов. Результатом стала резолюция съезда, которая требо- вала от нового руководства "немедленно завязать тесные от- ношения с политическими, профессиональными, административ- ными, а также экономическими органами КТК, памятуя, что только от объединенной контактной работы с ними зависит ус- пех кооперации в деле производства и организации товарооб- мена". 94 Но даже и после этого один из руководителей Экосо Гурьев прямо заявлял, что "о передаче распределения Карсою- зу не может быть и речи." 95 Поэтому новому правлению при- шлось затратить немало усилий, чтобы заставить Карэкосо пе- редать союзу функции распределения. Только обращение в пар- тийные органы вынудило его согласиться на требуемые шаги. 96 И это несмотря на то, что по закону распределение всех предметов продовольствия и широкого потребления в стране являлось обязанностью кооперации. 97 Государственные задания, привлечение к сбору проднало- га, товарообмен и подъем мелкого хозяйства - вот основные сферы, в которых должна была действовать кооперация по мне- нию государственных органов Севера в 1921 г. Они рассматри- вали ее как, в первую очередь, хозяйственную организацию, наиболее удобную в деле восстановления экономических связей 94 Коммуна. - 1921. - 18 июня. 95 ГАОПДФРК. - Ф. 7. - Оп. 1. - Д. 24. - Л. 73. 96 ГАОПДФРК. - Ф. 7. - Оп. 1. - Д. 105. - Л. 8. 97 Директивы... - С. 232.