Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

241 таком контексте в сентябре 1921 г. выделяется двухмиллиард- ная ссуда Карсоюзу. 91 Именно этим объясняются и принятые во всех северных губерниях специальные постановления губиспол- комов, в которых ведение товарообменных операций разреша- лось только местным кооперативным организациям или с их ве- дома и согласия. 92 Но и столь узко понимаемое расширение самостоятельно- сти наталкивалось на сопротивление, вытекавшее как из общей оценки роли кооперации при советском строе, так и, особен- но, из позиции кооператоров. Видимо, можно говорить о вза- имном неприятии друг друга, проявлявшемся практически по- стоянно в начале нэпа. Вот характерный пример разговора двух "глухих", продемонстрированный на съезде кооперативов Карелии в июне 1921 г. Если кооператоры объясняли причины своего тяжелого положения фактами “изъятия” у них работни- ков, представители государственных органов, соглашаясь с этим, тут же в ответ ссылались на отсутствия жалоб с их стороны. Когда же государственные представители указывали на нежелание кооперации отрегулировать трения с продоволь- ственными комитетами, не вполне последовательно обвиняя ее в обращениях в Центросоюз, последние говорили о бесполезно- сти выражения каких-либо претензий, поскольку "все местные органы поддерживали продкомы", и т.д., и т.п. 93 91 Коммуна. - 1921. 17 сентября. 92 Известия Архангельского Совета. - 1921. - 28 сентября; Коммуна. - 1921. - 17 сентября; Красный Север. - 1921. - 9 июля; и др. 93 ЦГА РК. - Ф. 509. - Оп. 1. - Д. 704. - Л. 2,7.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz