Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

235 вал опасения властей, подтверждал их представления о враж- дебности кооператоров и вызывал ответную реакцию. Такое взаимное неприятие влияло на всю систему отношений государ- ственных органов и кооперации, включая экономические связи. Учитывая, что, несмотря на развитие частнохозяйственного сектора, основная роль в экономике все-таки принадлежала государству, изоляция от него болезненно сказывалась на по- ложении кооперации. Наглядно результаты изоляционистской политики проявились, например, в деятельности Карельского союза сельскохозяйственной кооперации. Торговля ради тор- говли, ведение явно непосильных для Крайсоюза операций, от- каз от какой бы то ни было формы контроля, в том числе, и кооперативного, - привели эту организацию на грань банкрот- ства к 1924 г. На 1 октября 1924 г. дефицит баланса союза составлял 174 тыс. руб. Какое-то время такое положение уда- валось скрывать с помощью заявлений о полном благополучии дел 80 , что давало возможность получать все новые и новые кредиты, доведя их общую сумму до 400 тыс. руб. (И это в то время, как его собственный капитал составлял всего 16 тыс. 80 Такая ситуация стала возможной в результате того, что Крайсоюз пренебрег традиционными для кооперации нормами де- мократии: образовавшись в ноябре 1921 г., он почти два го- да, до июля 1923 г. не проводил съездов. Да и в повседнев- ной деятельности наблюдалась та же линия. Крайсоюз "вел ис- ключительно семейнозамкнутую работу, всячески избегая пуб- личных отчетов и выступлений", "избегал гласности и пред- ставления планов в соответствующие госучреждения". (Коопе- рация Севера. - 1923. - № 1. - С. 88.)