Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

231 На сей раз, однако, именно возможность создания в сельскохозяйственной кооперации определенного противовеса коммунистическому влиянию на крестьянство виделась в каче- стве одного из главных преимуществ раздельного существова- ния различных форм кооперации. В той же резолюции Северо- союза говорилось, что сельскохозяйственная кооперация долж- на стать "объединяющей крестьянство организацией" 67 с целью “организации крестьянства на его экономических и хозяйст- венных интересах для выявления и защиты их", Такая поста- новка вопроса ставила бы кооперацию в особое положение вы- разителя и защитника крестьянских интересов, что выдвигало на очередь необходимость уже не только экономического, но и, в определенной степени, политического самоопределения. Поэтому вполне справедливыми выглядят упреки коммунистов в адрес лидеров учредительного съезда сельскохозяйственной кооперации Грязовецкого союза в декабре 1924 г., относи- тельно стремления "превратить спор о целесообразности союза в политическую борьбу, именуя союз сельскохозяйственной кооперации крестьянским союзом, то есть проводя знак равен- ства с профсоюзами города". 68 (Впрочем, справедливость этих упреков никак служит оправданием позиции большевиков, пре- пятствующих формированию некоммунистических политических объединений. Речь в данном случае - о несоответствии, пусть и естественном в тех условиях, между заявлениями о полити- ческой индифферентности и реальными шагами.) Любопытно, что 67 Вестник народного хозяйства Вологодской губернии. - 1921. - № 2-5. - С. 103. 68 Красный Север. - 1925. - 14 марта.