Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

229 соруб", весьма внушительному объединению, насчитывающему до трех тысяч членов. Артель просуществовала очень недолго и уже вскоре распалась. Конечно, невнимание Крайсоюза - не единственная причина ее неудачи: значительную роль сыграло "не вполне сочувственное, а порой даже жесткое отношение со стороны лесотрестов". 62 Но все же само нежелание Крайсоюза отстаивать интересы крупной кооперативной организации, что входило в его непосредственную задачу, ясно показывает раз- рыв между словами и делами руководителей карельской произ- водственной кооперации. Характерен и тот факт, что из 74 сельскохозяйственных и промысловых кооперативов, существо- вавших на территории Карельской Трудовой Коммуны в 1923 г. в состав Крайсоюза входило всего 37. 63 С другой стороны, вряд ли правомерными выглядят обвинения карельских коопера- торов в нежелании принимать в свой состав сельскохозяйст- венную коммуну имени Ленина (Петрозаводский уезд): с их точки зрения коммуна не являлась кооперативной организаци- ей, поэтому и ее прием выглядел бы как раз непоследователь- ным. Другое дело, что открыто они этого не признавали, от- говариваясь тем, что коммуна сама не ставила вопроса. 64 Скептическое отношение к тем организациям, которые ру- ководствовались в своей деятельности социалистическими идеями или были лояльны к Советской власти, проявлялось и во взаимоотношениях союзов и кооперативов, возглавляемых "старыми кооператорами" с кооперативными организациями, со- 62 Там же. - № 48. - С. 8. 63 ЦГА РК. - Ф. 244. - Оп. 3. - Д. 4. - Л. 8. 64 Там же. - Л. 11.