Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

211 Вологодские кооператоры видели весьма благоприятные для себя возможности, возникающие в новых экономических ус- ловиях. Если революция устранила частника, то нэп, по их предположениям, должен был устранить из экономики государ- ство. На это оставшееся "пустым” место как раз и претендо- вала кооперация. Реализовать же эту задачу она могла лишь в случае поддержки со стороны населения - прежде всего, кре- стьянства. Но в результате дифференциации крестьянство на- чало выделять из себя зажиточный слой, порой вступающий в конкуренцию с кооперацией на сельском рынке. Казалось, по- следняя должна была противостоять этой тенденции, однако кооператоры сочли, что "эта борьба не является единственной и... конечной ее целью, а только звеном в длинной цепи пре- пятствий на пути самодеятельности населения" 24 , поэтому, напротив, предпочитали видеть свою опору именно в зажиточ- ных крестьянах, извлекающих несомненную выгоду из своего участия в кооперация, впрочем, взаимную. Отсюда естествен- ной выглядит их поддержка требований верхних слоев деревни, довольно отчетливо выраженная фактом публикации “крестьяни- на Привалова”. Автор статьи протестует против неумелого ис- пользования земли теми, "которые не знают, что такое земля и как вести хозяйство". Привалов не скрывает, что имеет в виду совхозы, трудовые артели и коммуны. "...Государство дало этим организациям много больше, чем трудовому крестья- нину, но крестьяне видят, как эти организации блекнут и не дают ничего показательного и культурного для народа". А вот правильное использование этой земли принесло бы пользу 24 Кооперация Севера. - 1921. - № 2. - С. 6.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz