Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

155 приобретать черты самостоятельного, самоуправляющегося, са- модеятельного хозяйственного организма, отношения с которым следовало строить на договоре, соглашении. На первый взгляд, ситуация, напоминает ту, что сложилась во взаимоот- ношениях кооперации с властями в апреле 1918 г. Однако, в действительности, положение меняется принципиально. В апре- ле соглашение основывалось на слабости государства, на не- уверенности большевиков в способности удержать власть, за- ставлявшей их заботиться о "неувеличении" числа противников и привлечении на свою сторону возможных, хотя бы и времен- ных союзников. Теперь же, сила на стороне Советской власти. Кооператоры, сколь бы не была велика их враждебность, не могли поколебать ее позиции. Скорее, им самим приходилось опасаться возможности нового "штурма". Поэтому не столько коммунисты нуждались в соглашении, сколько кооператоры. Ко- нечно, договор был выгоден и большевикам, поскольку позво- лял быстрее восстановить народное хозяйство, а значит - уменьшить социальную напряженность и поднять авторитет в глазах масс. Иначе говоря, союз с кооперацией повышал эф- фективность экономической политики в целом и, тем самым, укреплял Советскую власть. Таким образом, союз имел предпосылки, но реализация их требовала изменения тактики, означавшего, прежде всего, от- каз от административных методов регулирования кооперативной деятельности и переход к экономическим формам взаи- модействия. Отражением понимания этого служит повышение внимания к кооперации партийных органов. При общем росте числа документов, принятых высшими партийно- государственными органами особенно заметно увеличилось ко-