Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

145 Подобные шаги властей вполне отчетливо доказывают, что идея политического нейтралитета кооперации при одновремен- ном экономическом сотрудничестве с государством, была явно не по душе коммунистическому руководству страны. Оно актив- но стремилось к открытому признанию кооператорами политиче- ской лояльности. Главным же показателем успеха в обеспече- нии такой лояльности как раз и являлось избрание коммуни- стов в руководящие органы кооперации. Надо сказать, что очень близкий подход наблюдался в течение длительного времени и у советских историков, кото- рые при выяснении вопроса о том, превратилась ли уже коопе- рация в социалистическую организацию, или она все еще бур- жуазна, руководствовались по преимуществу цифрами количест- ва членов РКП(б), участвующих в работе съездов и правлений кооперативных союзов. Не говоря даже о том, что сам по себе этот показатель мало что может дать для разрешения проблемы социально-экономической природы кооперации, выдвижение его в качестве единственного и вовсе делает аргументацию мало- убедительной. Впрочем, точно также, как и факты количества представителей небольшевистских партий. На том же съезде сельскохозяйственной кооперации из 84 делегатов, как утвер- ждалось, 32 придерживались эсеровских взглядов, 25 - кадет- ских и только двое были коммунистами 17 , однако это не поме- шало съезду пойти на соглашение с властями. Вообще, вопрос о взаимоотношениях небольшевистских партий и кооперативного движения в условиях нэпа до сих пор прояснен весьма слабо. С одной стороны, вся большевистская 17 Морозов Л.Ф. Указ. соч. - С. 196.