Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

125 новать этот запрет. 63 В Вологде же, вопреки декрету 27 ян- варя 1920 г. о слиянии потребительской кооперации с промы- словой, было решено ликвидировать союз лесопромышленных ар- телей, передав его имущество государственному Лесному коми- тету (июнь 1920 г.). 64 Логическим завершением этой линии явилась попытка в ноябре 1920 г. слить Северосоюз с Губпродкомом. Да и вооб- ще, по всем северным губерниям вновь прошла волна национа- лизации кооперативных организаций. В сентябре 1920 г. про- изошло слияние губсоюза с губпродкомом в Архангельской гу- бернии; такая же попытка была предпринята и после восста- новления Советской власти в Мурманске 65 . В связи с выделе- нием из Олонецкой губернии Карельской Трудовой Коммуны здесь также было решено слить продорганы разделяющихся гу- берний с кооперацией 66 . Вмешательством центральных государственных органов эти слияния были отменены (декрет 25 ноября 1920 г.), однако само стремление к ним весьма показательно с точки зрения 63 Северное хозяйство. - 1920. - № 15-16. - С. 10. 64 Там же. - № 21-22. - С. 21-23. 65 25 февраля 1920 г. Президиум Исполкома Мурманского Со- вета постановил: "…кооперативы временно закрыть. Все скла- ды… переходят в распоряжение отделов продовольствия и снаб- жения". (Борьба за установление и упрочение Советской вла- сти на Мурмане: Сб. документов и материалов. – Мурманск, 1960. – С. 412.) 66 Впрочем, в качестве причин назывался недостаток кадров и параллелизм функций двух аппаратов.