Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

104 она нужна большевикам, и если нужна, то выработать как стратегию, так и тактику по отношении к ней. 2. Осуществление политики компромисса на местах. В первые месяцы после Октябрьского переворота местные органы власти, как правило, мало занимались вопросами коо- перации. Это объяснялось, во-первых, их второстепенностью по сравнению с другими проблемами, громадным дефицитом кад- ров, не позволяющим распылять их в условиях, когда и более важные области деятельности оказывались вне контроля 14 , во- вторых, и неразработанностью общесоветских подходов к коо- перативному движению, в-третьих. В результате, действия местных властей не препятство- вали деятельности кооперативов, а проводимая ими линия на ликвидацию частной торговли, создавала, казалось, благопри- ятные условия для развития кооперативных организаций. Однако кооператоры искали ответ на вопрос о перс- пективах движения при новой власти в тех мерах, которые предпринимались центральными органами. Поэтому, как и вся кооперация, они чрезвычайно враждебно приняли ленинский проект преобразования кооперации. "Это самая страшная опас- 14 Дело доходило до того, что и государственную-то деятель- ность в области продовольствия и распределения приходилось поручать, пусть и не слишком надежным в политическом отно- шении, но зато знающим кооператорам. Так, продовольственным комиссаром Олонецкой губернии властям в 1918 г. пришлось назначить А.П. Тихомирова, работавшего в кооперации.