Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997.

103 не могло не повлиять само хозяйственно-экономическое поло- жение кооперации. В дооктябрьском обществе кооперация как хозяйственная организация имела дело преимущественно с от- дельными предпринимателями и их объединениями, и лишь затем - с государством; начиная же с первой мировой войны и осо- бенно после перехода большевиков к политике ограничения ча- стного капитала (который к тому же сам активно бежал из страны) произошел переход значительной части экономического механизма в руки властей. Это-то и обусловило потребность в налаживании связей кооператоров с последними. Важность со- вместной работы вынуждены были признать даже наиболее враж- дебно настроенные к большевикам группы кооператоров. Так, союз смолокуренных артелей Шенкурского уезда Архангельской губернии, выразивший весьма негативное отношение к Совет- ской власти в целом, одновременно обратился с письмом к уездному съезду Советов с предложением: "1) Работать вместе по вопросам экономическим. 2)...поставить на повестках дня специальный вопрос о соглашении деятельности Исполнительно- го Комитета и Кооперативов и выработке мер к устранению бывшей доселе вражды между Исполнительным Комитетом и Коо- перативными деятелями". 13 Естественно, в этих условиях для местных властей стало недостаточно руководствоваться общетеоретическими представ- лениями о кооперации как "кусочке социализма" или мелкобур- жуазной утопии, отвлекающей трудящихся от революционной борьбы. Возникла настоятельная необходимость более точно определить, что дает кооперация в новых условиях, насколько 13 Известия Архангельского Совета. - 1918. - 20 апреля.