Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Санкт-Петербург, 1997.

правления и этапы развития (1917 - 1932)" носит заключительный характер и имеет целью выяснить характер взаимоотношений в политике центра и мест, а также рассмотреть соотношение кооперации и коллективизации. Автор, в отличие от традиционного представления о послушном исполне- нии местами решений центра, обращает внимание на сложность и подвержен- ность широким колебаниям взаимоотношений между ними. Первоначальные подходы к кооперации были особенно разнообразны. Первые решения центральных органов (конец 1917 - 1918 гг.) в целом позитивны (правда, позитивность здесь относительна: документы более лояльны по отно- шению к кооперации, нежели их проекты) - примером чему служит декрет о по- требительской кооперации. Политика местных властей идет еще дальше: тогда как соотношение позитивных и негативных документов центра составляет 56 % к 33 %, в Архангельске оно - 67 % к 33 %, а в Карелии - 50 % к 17 %. Это объясня- ется меньшей активностью здесь кооператоров в противостоянии большевикам и меньшим вниманием местных органов к проблемам кооперации. С другой сторо- ны, к концу периода все очевиднее становится негативизм в отношении к коопе- рации, примером чему могут служить репрессии, подобные тем, что были пред- приняты в Архангельске в мае 1918 г., спровоцированные, впрочем, антисовет- ской деятельностью преследуемых. Ситуация на местах сказывается на позициях центра - при сохранении в качестве основной тенденции стремления к соглашению с лета 1918 г. усилива- ется поиск путей к отказу от компромисса. Это находит выражение в ограниче- нии самостоятельности кооперации в августе - декабре 1918 г. Действия центра, расцененные на местах как поддержка антикооперативной политики, в условиях обострения политической борьбы послужили для них сигналом к переходу в ре- шительное наступление на кооперацию, вылившееся в попытки слить коопера- тивы с губпродкомами. Хотя центру реальная кооперация тоже представлялась ненадежной и недостаточно контролируемой, он пока сдерживает наступатель- ный порыв местных властей и запрещает слияние. В то же время действия на местах подстегивают его в принятии кардинальных решений, результатом чего стал декрет о потребительских коммунах (март 1919 г.). На новом этапе и центр, и местные органы проводят единую политику огосударствления, превращая коо- перацию в составную часть распределительного механизма. Конечно, даже в этом едином потоке существуют различия. С одной стороны, во всех северных губерниях антикооперативизм проявляется вполне отчетливо в репрессиях про- тив кооператоров и особенно в новых решениях о слиянии. В то же время, за- метна и попытка центра в очередной раз сыграть сдерживающую роль (запрет на слияния в декрете от 25 ноября 1920 г.). Впрочем, центральные органы действу- ют отнюдь не ради сохранения самостоятельности кооперации, речь идет о не- целесообразности ее ликвидации в данный момент. Рассматривая общую карти- ну отношения к кооперации центра и мест в революционный период, бросается в глаза относительно высокая позитивность первого (средняя разница между чис- лом позитивных и негативных документов составляет +25 %) и, напротив, низ- кую - последних (в Вологодской губернии – (-16) % а в Карелии – (-36) %). Ины- ми словами, политика местных властей идет явно впереди центра в осуществле- 35