Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Санкт-Петербург, 1997.

малым. Вместо решения организационно-хозяйственных задач они сосредоточи- ли внимание на торгово-закупочных операциях. Другим отступлением от прин- ципов стали идеи о желательности союза кооператоров с частным капиталом, близость интересов с которым делает все заметнее их взаимопроникновение. Поиск буржуазного начала в кооперации как бы оправдывал опасения властей, подтверждал их представления о враждебности кооператоров. Позиции послед- них в этом противостоянии были слабы. Трудно существовать в качестве обо- собленной хозяйственной единицы в условиях полугосударственной экономики. К тому же, кооперированное крестьянство было настроено на контакт с властя- ми. Оно не хотело терять выгод из-за противостояния с ними и в случае разно- гласий, склонно было пойти на уступки, передавая, например, руководящие функции в кооперации коммунистам. Поэтому в течение 1922-1924 гг. руково- дство всеми северными союзами оказалось под контролем большевиков. Однако властям пришлось потрудиться, прежде чем добиться этого, по- скольку в условиях нэпа методы штурма не годились; нужны были новые подхо- ды, поиск которых стал главной задачей партийно-государственных органов. Тем более, что часть работников по-прежнему не доверяла кооперации. Любое расширение ее самостоятельности встречало сопротивление. Государственные органы видели в ней лишь хозяйственную организацию, которую следует "ис- пользовать" для подъема экономики. Поэтому первые же неудачи кооперации в проведении товарообмена приводят к резкому спаду внимания. И все же линия на признание ненужности кооперации уходит в прошлое, появляются примеры партнерства властей и кооперации. Отчетливой эта тенденция делается с 1923 г., когда возрастает поддержка кооперации со стороны властей. Причем, основная помощь теперь направляется сельскохозяйственной кооперации. Особенно вели- ко было содействие, оказанное союзу сельскохозяйственной кооперации Каре- лии - Крайсоюзу. Такая политика укрепила доверие населения к ней, результатом чего стало улучшение экономических показателей. Она стала меньше нуждаться в помощи. Наряду с прекращением противостояния это обусловило уменьшение внимания госорганов к кооперативным вопросам, что является и косвенным сви- детельством уменьшения роли административного подхода к кооперации, по- пытки перейти к более тонким методам регулирования, опираясь на партийные органы. В самостоятельный раздел выделяется в работе деятельность партийных комитетов. Отмечается, что в начале нэпа кооперация представлялась им в роли идейно-политического противника. Первоочередной задачей поэтому станови- лось изменение позиций руководства потребительской кооперации. Правда, если в Архангельске ближайшей целью было "овладение" ее районным звеном, то в Вологде и Карелии речь шла об аппарате в целом. Но независимо от этих разли- чий, основное направление было общим: "добиться, чтобы аппарат коопера- ции… был под идейным влиянием и руководством Коммунистической партии". 1 Однако сначала следовало преодолеть нигилизм части партийных работников. Освобождение от старых взглядов шло нелегко. И дело здесь не только в чьем- 1 Вестник Карело-Олонецкого Комитета РКП(б). -1921. - № 8. - С. 17. 32