Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Санкт-Петербург, 1997. – 40 с.

ции, государство занимает по отношению к ним последовательно жесткую пози- цию. Они потеряли большую часть льгот и преимуществ; их собственность все чаще рассматривается как государственная; активнее становится вмешательство во внутренние дела кооперации; и, наконец, в завершение этой деятельности на- чинается ликвидация кооперативных организаций и целых видов кооперации. В результате подобной политики в СССР к 1932 г. уцелели лишь два ее вида: по- требительская и промысловая. Быстрый успех этой деятельности во многом объясняется равнодушием рядовых членов к происходящему в кооперации. Впрочем, и кооперативный ап- парат не обнаруживает признаков протеста. Однако для властей даже лояльные кооператоры казались противниками. Отсюда постоянные чистки кооперативно- го аппарата в 1928 - 1930 гг. Особенно большой ущерб нанесли репрессии про- тив ведущих теоретиков и практиков кооперативного движения А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, и др. Они, конечно, не были противниками власти, однако их идеи в корне расходились с упрощенными представлениями властей о сельском хозяйстве, крестьянстве и кооперации. Чаянов и Кондратьев обнаружили высо- кую степень устойчивости крестьянского хозяйства, что никак не стыковалось со стремлением большевиков заменить его новыми "социалистическими формами". Понятно, что обвинения в буржуазности справедливы не более утверждений о подпольной деятельности. Однако "несоциалистичность" взглядов кооператоров проглядывала отчетливо. Анализ решений 1927 - 1930 гг. показывает спад позитивности в отноше- нии кооперации (с 49 % до 22 %) при одновременном росте негативных (с 20 % до 41 %), однако в 1931 - 1932 гг. ситуация стабилизируется на уровне неболь- шого, но устойчивого преобладания вторых над первыми (33 % - 34 % против 27 %). Эта стабильность - результат нового постнэповского отношения к коопера- тивному движению: пора иллюзий прошла - кооперация не есть путь к социа- лизму, но и опасности она не представляет. Это лишь один из многих, причем второстепенных, рычагов хозяйственной деятельности. В шестой главе "Кооперативная политика местных органов власти в 20-х - начале 30-х годов", состоящей из пяти разделов, предпринимается попытка оп- ределить основные направления кооперативной политики на местах в годы нэпа и в период его завершения. В работе анализируется новая идеология северной кооперации, получив- шая отражение на страницах журналов "Артельное дело", "Кооперация Севера" и других. Антисоциалистическая направленность публикаций этих изданий оче- видна, однако она не носит политического характера. Кооператоры пытаются уяснить сущность переживаемого момента, определив в нем свое место. Главны- ми объектами критики кооператоров были принудительный характер кооперации и нежелание государства считаться с принципом ее нейтральности. Особенное недовольство вызывала политика местной власти, так как многие из ее предста- вителей еще видели в кооперации полугосударственную организацию. С другой стороны, обвинения властей подчас оказывались не менее голословными, чем высказывания представителей госорганов. К тому же, в отличие от былых планов глобального преобразования общества, кооператоры теперь довольствовались 31