Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Санкт-Петербург, 1997.

благожелательное отношение кооператоров к нэпу, воспринятому ими как кру- шение социалистических планов. Новая политика также позволяла без потери лица обосновать необходимость сотрудничества с государством. Наиболее ярко это отразилось в публикациях журнала "Экономист", предлагавших кооперации "искать место в рамках" капитализма 1 и обосновывавших претензии кооперации на государственное содействие без посягательств на ее самостоятельность. 2 Опираясь на эти идеи отказа от политического сотрудничества, но согласия на экономическое, кооператоры построили работу съездов сельскохозяйственной и промысловой кооперации во второй половине 1921 г. Упорное отклонение пред- лагаемого кооператорами компромисса и отказ в регистрации промыслового союза доказывают, что этот подход не устраивал коммунистическое руководство, стремящееся к признанию кооператорами политической лояльности. Показате- лем успеха здесь считалось избрание коммунистов в руководящие органы коопе- рации и изгнание из них лиц иных политических взглядов, хотя кооператоры обычно отрицали свое участие в политической работе. Анализ программ боль- шинства социалистических партий показывает, что они вполне совпадали с тра- диционными представлениями кооператоров о независимой кооперации, являю- щейся средством преобразования общества. Однако они явно расходились с "но- выми" идеями последних о капиталистических перспективах кооперации в Рос- сии. В них больше сходства с большевиками, впрочем, отрицающими это и стремящимися "очистить" кооперацию от некоммунистических сил. Наряду с впечатлениями кооператоров от революционной политики, такая позиция объясняет их опасения нового "военно-коммунистического" натиска. В то же время, активной борьбы, кроме попыток не допустить коммунистов в руко- водящие органы, они не предпринимали: большевики сами пошли к капитализ- му. Задача кооперации теперь - способствовать этому движению. Отсюда требо- вания расширить свободу торговли, готовность сотрудничать с частным капита- лом, акцент на посреднических операциях и противодействие государственному контролю. Однако кооператоры понимали невозможность "абсолютной незави- симости". Созданная революцией хозяйственная структура прочно привязала кооперацию к государственному сектору экономики. Первоначально сторонни- ков взаимодействия с государством было немного, но поскольку "военно- коммунистическая" политика нейтрализовала непримиримых в кооперативном руководстве, то новая политика усиливала влияние первых в кооперации. Поэто- му Советская власть рассчитывала на кооперацию, надеясь путем организации кооперативного товарообмена избежать возрождения торговли, отождествляе- мой с капитализмом. Это требовало перемены кооперативной политики, началом чего стала отмена резолюции IX съезда РКП (б) о кооперации. Кооперация не стала независимой, но все же начала приобретать автоно- мию, самостоятельность обрели сельскохозяйственная, кредитная и промысловая кооперация. Хотя и не сразу, только в декабре 1923 г. через ряд промежуточных мер была ликвидирована обязательность членства в потребительской коопера- ции. Отражением понимания нового положения служит повышение внимания к 1 Экономист. - 1922. - № 2. - 197. 2 Экономист. - 1922. - № 3. - 52. 29