Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Санкт-Петербург, 1997. – 40 с.

Поэтому, если бы речь шла лишь о политическом "завоевании" коо- перации, можно было назвать политику большевиков высокоэффективной. Од- нако кооперация интересовала власти и как экономический механизм. А тут ре- зультативность большевистской политики выглядит менее значительной. Дело в том, что экономически эффективна кооперация лишь как самостоятельная орга- низация. Политика же Советской власти шла в противоположном направлении, вызвав глубокий кризис в самой кооперации. Политический успех обернулся экономической неэффективностью, что ставило под вопрос и само достижение политической победы. Это относится не только к кооперативной политике, но и к политике в целом. Объективные потребности развития экономики вступили в противоречие с устремлениями коммунистов и поставили под угрозу сохранение власти в их руках. Вопрос о власти сделал неизбежным поворот в экономической политике, составной частью которого стала новая кооперативная политика. Пер- вые симптомы изменения появились еще до перехода к нэпу, однако основы но- вой политики в отношении кооперации были определены после Х съезда РКП(б). В четвертой главе "Кооперативная политика местных органов власти в годы революции: основные направления и этапы", состоящей из трех разделов, исследуется политика в отношении кооперации в северном регионе в 1917 – на- чале 1921 г. Во многом она строилась исходя из продемонстрированного кооператора- ми отрицательного отношения к перевороту 25 октября. Эта точка зрения нашла отражение в резолюциях Северо-Восточного областного съезда (декабрь 1917 г.) и совещания представителей райсоюзов Северной области (апрель, 1918 г.), в жесткой позиции, занятой северными кооператорами на I-м Всероссийском коо- перативном съезде (февраль 1918 г.), где один из виднейших представителей ар- хангельской кооперации Н.В. Чайковский потребовал открытого сопротивления новой власти. Архангельские кооператоры вообще занимали наиболее жесткую антибольшевистскую позицию, выдвинув идею создания на северо-востоке са- мостоятельного экономического объединения, готового к "столкновению с цен- тральной властью на почве разрешения не только экономических, но и полити- ческих вопросов". 1 Трудно складывались отношения с большевиками и у олоне- цкой кооперации. Однако кооперативное движение имело и иную, хотя и слабую, тенден- цию. В январе 1918 г. собрание Пудожского союза потребительских обществ заявило о своем стремлении к "контакту с существующей властью". 2 Более ло- яльную позицию по отношению к новой власти заняли и вологодские кооперато- ры. Причем, даже сама враждебность на Севере (исключая архангельскую коо- перацию) ограничивалась лишь словесным выражением возмущения, что объяс- нялось, во-первых, настроениями крестьянства, индифферентного к событиям в Петрограде, во-вторых, отношением кооперативных деятелей к Октябрьскому перевороту как к явлению временному, и в-третьих, экономическим положением кооперации. В результате перехода значительной части экономического меха- низма в руки властей у кооператоров возникла потребность в налаживании свя- 1 ГА РК. - Ф. 509. - Оп. 2. - Д.16. - Л. 4. 2 Там же. - Д.16. - Л. 81. 25