Вербин, О. Г. Из истории Полярного : избранные очерки / О. Г. Вербин ; Гор. ист.-краевед. музей, г. Полярный. – 2-е изд., испр. и доп. - Мурманск : Опимах, 2019. – 266, [1] с.: ил.

можно. К тому же, благодаря ускоренной индустриализации, СССР нарастил свою мощь и теперь мог позволить себе пус­ титься в гонку военно-морских вооружений. Одной из при­ чин смены военно-морской концепции стало и стремление СССР играть более заметную роль в международных делах. В конце 1935 г. И. В. Сталин принял решение о создании в СССР «большого морского и океанского флота».68 Наморси В. М. Орлов представил перспективную программу развития флота, которая « после обсуждения в Политбюро ЦК ВКП(б) и в СТО СССР была утверждена закрытым правительственным постановлением26 июня 1936 года».69 Флот СССР должен был включать не только «легкие силы», но и линейные корабли. К 1946 г. на Севере ВМС должны были состоять из: 2-х линей­ ных кораблей типа «Б», 2-х легких крейсеров, 2-х лидеров, 16-ти эсминцев, 20-ти больших подводных лодок и 24-х сред­ них подводных лодок.70 В последующие годы планируемые размер и состав флота на Севере вновь подвергались значительным изменениям.71 Разумеется, это должно было неизбежно изменить и кон­ фигурацию системы базирования военно-морских сил на Кольском полуострове. 2. Из первой следовала и другая причина изменения пер­ воначальной системы базирования ВМС на Севере. Смена руководством страны военно-морской концепции в тех усло­ виях означала смену и военно-морских деятелей —сторонни­ 68Монаков М. С. Развитие теории применения отечественного Военно-морского флота в 1921-1941 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — Москва, 1999. —С. 76. 1рибовскии Ю. Н. Судостроительная программа на 1922—1946 годы. / / http:/ / ru ssia flo t.ru /ta k tiim ir/4 9 3 -su d o stro iteln a y a -p ro g r am n ia -n a -1 9 2 2 -1 9 4 6 -g o d y .h tm l (12.01.2018)) Монаков М. С. Развитие теории применения отечественного Военно-морского флота в 1921-1941 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — Москва, 1999.- С . 325. 71 Там же. - С. 179-180, 187-196.