Вербин, О. Г. Из истории Полярного : избранные очерки / О. Г. Вербин ; Гор. ист.-краевед. музей, г. Полярный. – 2-е изд., испр. и доп. - Мурманск : Опимах, 2019. – 266, [1] с.: ил.

ности (500 м и ниже —50% от числа дней в году) у Мурман­ ска и Полярного оказались практически одинаковыми.51 Проанализирована была и роза ветров: «Для Полярного гос­ подствующим ветром в зимний период является холодный S, равный по продолжительности сумме ветров всех остальных румбов, из которых ветры западных направлений вдвое чаще восточных».52 В анализе указывались как преимущества, так и недостат­ ки гавани: — «Значительная часть (50%) береговой черты, могущая быть использованной для устройства причалов, окаймлена кру­ тыми утесными гранитными скалами, спускающимися непос­ редственно в море ». Это «потребует для сооружения прича­ лов серьезных скальных и гидротехническихработ»', — «Большие глубины (20 саж.) (более 42 м. - О. В.) затруд­ нят устройство базовых причалов и потребуют удлинения причальныхлиний с попарной постановкой кораблей бортом»; — «Акваторий бухты вполне достаточен для маневрирова­ ния кораблей при швартовке. Вход и выход прост»; —«Стоянка защищена от ветров всех направлений, кроме NW. При штормовом ветре этого направления, дующем как в трубу, во избежание наваливания и срыва кораблей требует­ ся предусмотрительное надежное крепление на швартовых у стенок, особо подверженных влиянию указанного ветра »:53 Вдокладе командира г.с. «Метель» Котцова И. Ф. о замерза- емостибухт Кольского залива указывалось: «Впроведенноймною рекогносцировке на г.т.с. «Мигалка» после опроса местных жи­ телейустановил следующее»'.«Екатерининская гавань не подвер­ гается замерзанию и доступна плаванию круглый год ».54 51 РГАВМФ, ф. р-961, on. 1, д. 120, л. 33-34. 52 РГАВМФ, ф. р-961, on. 1, д. 120, л. 35. 33 РГАВМФ, ф. р-961, on. 1, д. 120, л. 40. 54 РГАВМФ, ф. р-961, оп. 1, д. 120, л. 184-184 об.