Вандыш О.И. Влияние стоков горнорудного производства на зоопланктонное сообщество губы Белой озера Имандра. Труды Карельского НЦ РАН, №1. Серия Экологические исследования. 2015, с. 48-62.

к среднему типу трофности, трофический ста­ тус - (3-мезотрофный (см. табл. 3). В конце августа 2001 г. в планктоне губы Бе­ лой было выявлено 12 видов беспозвоночных, из них Rotifera - 6, Cladocera - 3, Copepoda - 3 (см. табл. 2). Значения общей численности, биомассы и индекса видового разнообразия Шеннона были самыми низкими в многолет­ нем ряду наблюдений (см. табл. 3). В планк­ тоне не были обнаружены ранее обычные для озера ценные в кормовом отношении ветвистоусые (Daphnia longispina, D. galea- ta, D. longiremis, Leptodora kindtii) и веслоно­ гие ( Eudiaptomus graciloides, Heterocope ap- pendiculata) ракообразные. Доминирующий комплекс составляли Synhaeta sp., Bipalpus hudsoni, Bosmina obtusirostris, Mesocyclops leuckarti. В середине августа 2003 г. зарегистриро­ вано 16 таксонов видового ранга: Rotifera - 10, Cladocera - 4, Copepoda - 2 (см. табл. 2). По­ казатели общей численности и биомассы зоопланктона превышали таковые за 2001 г. (соответственно в 2,5 и 3 раза), но по-пре- жнему оставались низкими по сравнению с другими периодами исследований, чего нельзя сказать об индексе видового разно­ образия Шеннона (см. табл. 3). Доминиро­ вали коловратки Bosmina hudsoni и Kellicottia longispina. Следует отметить, что в планкто­ не были обнаружены ранее обычные для озе­ ра и ценные в кормовом отношении ветвис­ тоусые ракообразные Holopedium gibberium и Daphnia sp. В августе 2006 г. общая численность зоо­ планктона снова возросла до 232,9 тыс. экз./м3, в то время как величина общей био­ массы оставалась довольно низкой (0,3 г/м3) (см. табл. 3), что было обусловлено преоб­ ладанием коловраток, имеющих мелкие раз­ меры - Keratella cochlearis и Polyarthra sp. Из ветвистоусых ракообразных была отмечена только Bosmina obtusirostris, представители веслоногих в пробах отсутствовали. Общее чис­ ло видов в сообществе было минимальным - 8 (см. табл. 2). По шкале трофности вода акватории губы Белой в 2001, 2003 и 2006 гг. принадлежала к низкому классу трофности, трофический ста­ тус - олиготофный (см. табл. 3). Аномально высокие показатели численности и биомассы зоопланктона зарегистриро­ ваны в июле 2011 г., что по-прежнему было связано с массовым развитием коловраток (Keratella cochlearis, Polyarthra sp., Synchaeta sp.) и присутствием в пробах ветвистоусых ра­ кообразных родов Bosmina, Chydorus, хищной Leptodora kindtii, обладающей крупными раз­ мерами, а также веслоногих хищных Cyclopoida родов Acanthocyclops и Cyclops (см. табл. 2). При этом индекс видового разнообразия Шен­ нона был самым низким по сравнению с пре­ дыдущими годами (см. табл. 3). Высокие коли­ чественные показатели зоопланктона, по-види­ мому, связаны с процессом эвтрофирования, вызванным высоким содержанием в воде ос­ новных биогенных элементов No6 (334,0 мкг/л) и Ро6щ(30,0 мкг/л), поступающих с хозяйствен­ но-бытовыми стоками и отходами апатит-не- фелиновой индустрии (см. табл.1). Биогены снижают токсичность тяжелых и других ме­ таллов и частично оказывают стимулирующее влияние на развитие зоопланктона [Дубровина и др., 1991]. М. Т. Сярки [Биоресурсы..., 2008] также отмечает максимальные биомассы зоо­ планктона для антропогенно-эвтрофирован- ной системы в вершинной части Кондопожской губы Онежского озера (до 6 г/м2), где с увели­ чением трофности повышалась доля кпадоцер и коловраток. К августу количественные показатели зоо­ планктона снизились до величин, близких к отмеченным в предыдущие периоды ис­ следований (см. табл. 3), общее число ви­ дов - 14 (табл. 2). Вода принадлежала к вы­ сокому классу трофности, трофический ста­ тус - а-эвтрофный (см. табл. 3). Летом 2012 г. в губе Белой было отмечено 16 видов зоопланктеров: Rotifera - 11, Clado­ cera - 3, Copepoda - 2 (см. табл. 2). Величины общей численности и биомассы были соот­ ветственно в 1,6 и 5,5 раза ниже, чем в 2011 г., но превышали таковые за многолетний период (см. табл. 3). Индекс видового разнообразия Шеннона 2,1 бит/экз. Доминировали коловрат­ ки Brachionus calyciflorus, Keratella cochlearis и Polyarthra sp. Трофический статус акватории характеризовался как а-мезотрофный. В целом за период наших исследований отмечено преобладание типичных индика­ торов загрязнения - коловраток ( Asplanchna priodonta, Keratella cochlearis, Polyarthra sp., Synchaeta sp.). Это подтверждает и показатель отношения биомассы ракообразных к биомас­ се коловраток (BCrust/B Rot < 1 за исключением августа 2001 и 2003 гг.). В разные годы на­ блюдались вспышки численности и других ви­ дов коловраток, например, Bipalpus hudsoni (2001 г.), Brachionus calyciflorus (2012 г.), Notholca caudata (1996-1998 гг.). «Мирная» коловратка Keratella hiemalis доминировала в 1996 г., но в дальнейший период в пробах не встречалась. Из кпадоцер наибольшего разви­ тия достигала Bosmina obtusirostris, из весло