Вандыш О.И. Зоопланктон как индикатор состояния озерных экосистем Кольского полуострова при действии стоков горно-промышленных предприятий. Экология. 2004, №2, с. 134-140.

Таблица 1. Видовой состав зоопланктона в озерах водосбора р. Белой (Малый и Большой Вудъявр, Сердцевид­ ное, Длинное, губа Белая оз. Имандра) в летний период исследований (июнь-август 2001 г.) 136 ВАНДЫШ Озеро в и д Малый Вудъявр Большой Вудъявр Сердцевидное Длинное Имандра (губа Белая) Rotatoria Synhaeta sp. X Bipalpus hudsoni (Imhof) X X Asplanhna priodonta Gosse X X X Euchlanis dilatata Ehrenberg X Keratella cochlearis (Gosse) X K. quadrata (Muller) X Kellicottia longispina (Kellicott) X X Notholca sp. Cladocera X Daphnia longispina Muller X X Daphnia cristata Sars X Daphnia sp. X Alonopsis elongata Sars X Chydorus sphaericus (Muller) X Bosmina obtusirostris Sars X X Copepoda X X Eudiaptomus gracilis (Sars) X Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg) X Cyclops strenuus Fischer X X X Cyclops sp. X X X Acanthocyclops viridis (Jurine) X X X Mesocyclops leuckarti (Claus) X X X X Всего 6 8 2 7 14 рачок A. viridis (Александров, 1930). В 1939 г. из коловраток были обнаружены P. platyptera, К. со- chlearis, Е. dilatata, из ветвистоусых - D. longispina и Chydorus sp. Преобладали ювенильные стадии циклопоид. Отсутствие в пробах рачка В. obtu- sirostris, по данным А.В. Каныгиной (1939), было связано с загрязнением озера, на что указывало и массовое развитие коловратки Е. dilatata, которая характерна для вод средней степени загрязнения. В 2001 г. в оз. Малый Вудъявр доминировали К. longispina и D. longispina, в оз. Большой Вудъ­ явр - веслоногий рачок С. strenuus. Следует отме­ тить, что в видовом составе организмов зоо­ планктона этих озер присутствуют виды, выяв­ ленные ранее другими исследователями. В оз. Сердцевидное зарегистрировано только два ви­ да копепод (Е. graciloides и Cyclops sp.), в оз. Длин­ ное превалировал веслоногий рачок Е. gracilis. Из предложенного для диагностических целей перечня типологических показателей зоопланк­ тона за период исследований в качестве наиболее информативных оказались показатели, приведен­ ные в табл. 2. Следует отметить, что для каждого случая их выбор определялся конкретной ситуа­ цией - задачами работы, целью исследований, технической и методической обеспеченностью и иными условиями (Андроникова, 1996). В нашем случае предложенные показатели отражают со­ стояние зоопланктонного сообщества исследо­ ванных холодноводных олиготрофных водоемов при воздействии атмосферных выбросов и сточ­ ных вод предприятий Хибинского горно-промы­ шленного комплекса: процентное соотношение основных таксономических групп Rotatoria, С1а- docera и Copepoda в величине общей численности и биомассы свидетельствует о преобладании группы Copepoda (за исключением оз. М. Вудъ­ явр, где по численности преобладали К. longispina и D. longispina)', индекс видового разнообразия Шеннона невысок, что отражает не только сокра- ЭКОЛОГИЯ № 2 2004