Вандыш О.И. Зоопланктон как индикатор состояния озерных экосистем Кольского полуострова при действии стоков горно-промышленных предприятий. Экология. 2004, №2, с. 134-140.

ЭКОЛОГИЯ, 2004, № 2, с. 134-140 УДК 574.57:524; 504.064 ЗООПЛАНКТОН КАК ИНДИКАТОР СОСТОЯНИЯ ОЗЕРНЫХ ЭКОСИСТЕМ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА ПРИ ДЕЙСТВИИ СТОКОВ ГОРНО ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ © 2004 г. О. И. Вандыш Институт, проблем промышленной экологии Севера Кольского научного центра РАН 184209 Апатиты, ул. Ферсмана, 14а Поступила в редакцию 03.02.2003 г. Определены наиболее информативные показатели, характеризующие ответную реакцию зоо- планктонного сообщества на воздействие стоков горно-промышленных предприятий (на примере водоемов Кольского полуострова). Показано, что качественные и количественные характеристики зоопланктона проявляют определенную специфику в зависимости от степени техногенного загряз­ нения водоема и хорошо отражают различия в условиях существования зоопланктона как в водоеме в целом, так и в его отдельных участках. Оценена индикаторная роль зоопланктона и обоснована возможность включения его в систему мониторинга водных объектов. Ключевые слова : зоопланктон, биомасса, видовое разнообразие, загрязнение водоемов, атмосфер­ ные выбросы, промышленные стоки, экологическое состояние. Изменения водной среды, происходящие при антропогенном загрязнении, вызывают серьез­ ную тревогу и требуют организации контроля за состоянием поверхностных вод и населяющих их гидробионтов. Контроль качества поверхност­ ных вод по гидробиологическим показателям яв­ ляется высокоприоритетным с точки зрения обеспечения возможности прямой оценки состоя­ ния водных экосистем, испытывающих вредное влияние антропогенных факторов. Зоопланктон- ное сообщество, тесно связанное со всеми осталь­ ными звеньями биоты (фито- и бактериопланкто- ном, рыбами, бентосом), является чувствитель­ ным индикатором состояния водной среды, что позволяет включить его в систему мониторинга водных объектов. В диагностических целях чаще используются структурные, а не функциональные характерис­ тики, что связано с методическими трудностями получения количественных оценок последних (Андроникова, 1993,1988). В связи с увеличением числа типологических показателей очень важен выбор наиболее информативных из них. К по­ следним относятся (Андроникова, 1996) следую­ щие: число структурообразующих видов в сообще­ стве, определенное с помощью функции рангового распределения г(і), в которой натуральным номе­ рам і соответствуют относительные численности видов nJN в ранжированном по убыванию числен­ ности ряду (Федоров и др., 1977); информацион­ ный индекс видового (таксономического) разно­ образия (Ябит) по численности за вегетационный период: Ябит = -XNJN log2Ni/N, где Nt - числен­ ность каждого і-го вида, N - общая численность всех организмов; процентное соотношение основ­ ных таксономических групп Rotatoria, Cladocera и Copepoda в общей численности и биомассе; отношение биомассы Cladocera к биомассе Rotato­ ria (BCmJB Rot), биомассы Cyclopoida к биомассе Calanoida (ВСус1/ВСа1>и численности Cladocera к чис­ ленности Copepoda (jVaad/ArQ)p); средняя индивиду­ альная масса зоопланктона для сообщества в це­ лом (w = B/N) за вегетационный период; общая численность и общая биомасса зоопланктона; внутригодовые колебания биомассы, выражен­ ные отношением ВП/В3; доля фильтраторов (в ос­ новном Cladocera) в общей биомассе; отношение биомассы хищных форм зоопланктона к биомас­ се фильтраторов (В3/В2)', отношение биомасс зоо- и фитопланктона (BJB^), отражающее измене­ ние межбиоценотических связей в экосистеме; продукция сообщества Р в целом; Р/В - коэффи­ циент или скорость оборачиваемости биомассы; RJBZ - величина, характеризующая количество энергии, необходимой для поддержания структу­ ры сообщества, т.е. энергии, заключенной в еди­ нице биомассы; PJRZ - показатель, характеризу­ ющий затраты энергии, обеспечивающие функ­ ционирование сообщества. Наиболее полный перечень показателей, рекомендуемый для систе­ мы мониторинга, приведен в работах И.Н. Андро­ никовой (1988, 1996). 134

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz