Вандыш О.И. Трансформация пресноводных экосистем Мурманской области в условиях многофакторного промышленного загрязнения. Поведение, экология и эволюция животных (Монографии, статьи, обобщения). 2012, Т.3, с. 242-266.

Трансформации пресноводных экосистем Мурманской области. Таблица 2. Численность, биомасса основных групп зообентоса и трофический статус озер, подверженных антропогенному эвтрофированию Группы Оз. Большой Вудъявр Оз. Ковдор N, экз./м2/(%) B, г/м2/(%) N, экз./м2/(%) B, г/м2/(%) Oligohaeta 1056/(58) 8,9/(62) 530/(23) 1,9/(6) Bivalvia 313/(17) 3,0/(21) 800/(34) 8,9/(30) Gastropoda 3/(0,2) 0,08/(0,6) 39/(2) 2,8/(9,5) Chironomidae 293/(16) 0,7/(5) 785/(34) 3/(9) Ceratopogonidae 80/(4) 0,12/(0,8) 11/(0,5) 0.01/(0.1) Thrichoptera 57/(3) 1,4/(10) 101/(4) 12/(40) Hirudinea - - 33/(1,4) 1/(3) Amphypodae - - 13/(0,6) 0,3/(1) Всего 1803/(100) 14,2/(100) 2312/(100) 30/(100) Трофический статус а-эвтрофный Р-эвтрофный Как было показано ранее, эвтрофирование северных водоемов не всегда приводит к деградации водных экосистем, особенно при уме­ ренном проявлении таких процессов. На всех этапах сукцессии во­ доемов от олиготрофного до эвтрофного статуса водная экосистема способна адаптироваться, изменяя свою струкутрно-функциональ- ную организацию и перестраивая механизмы утилизации органиче­ ского вещества (Яковлев, 2005). В настоящее время макрозообентос водоемов, подверженных антропогенному эвтрофированю (оз. Ков- дор, Большой Вудъявр) характеризуется относительно высоким так­ сономическим разнообразием беспозвоночных —12—14 групп ранга семейств и отрядов. Избыточное поступление биогенов приводит к возрастанию количественных показателей, увеличению доли оли- гохет в структуре донных биоценозов и повышению трофического статуса водоемов. Так, по данным за 2001 г. (Кашулин и др., 2009) средняя биомасса зообентоса оз. Большой Вудъявр составляла 9 г/м2, что соответствует p-мезотрофному типу водоемов, в 2010 г. уровень биомассы донных биоценозов составлял 14 г/м2, трофичес­ кий статус озера повысился до а-эвтрофного (табл. 2). В трофической структуре макрозообентоса преобладают грунто- заглатыватели, собиратели-детритофаги и фильтраторы, группировка хищников развита слабо. Такая структура сообществ, направленная на утилизацию избыточного органического вещества и биогенов, сви­ детельствует о преобладании детритных пищевых цепей в водоеме. 3. Тенденции изменений зоопланктонных сообществ. Комплекс­ ный характер антропогенного воздействия на водоемы Кольского ре­ 258