Вандыш О.И. Антропогенная трансформация Арктической экосистемы озера Имандра: тенденции к восстановлению после длительного периода загрязнения. Водные ресурсы. 2009, Т. 36, № 3, с. 312-325.

Таблица 4. Динамика основных показателей структуры сообществ (прочерк - отсутствие данных) 318 МОИСЕЕНКО и др. Показатели Природные условия Условия сильного загрязнения Условия снижения уровня загрязнения 1 2 3 1 2 3 Фитопланктон Хл “а”, мг/м3 0.3 ± 0.1 4.7 ± 1.4 5.3 ± 0.5 3.8 ± 0.9 - - 3.6 ± 0.4 Биомасса, г/м3 0.5 ± 0.1 6.8 ± 1.5 5.0 ± 0.9 3.6 ± 0.5 4.5 ± 0.6 3.6 ± 0.3 3.4 ± 0.3 Численность, млн. кл/л 0.2 ± 0.01 6.9 ± 0.8 6.5 ± 0.6 3.8 ± 0.3 3.1 ± 0.4 2.5 ± 0.2 2.2 ± 0.1 Индекс разнообразия H, бит/экз. 3.5 ± 0.1 2.0 ± 0.2 1.9 ± 0.3 2.5 ± 0.2 2.7 ± 0.3 2.9 ± 0.3 3.1 ± 0.2 Индекс, B/N 10-6 2.5 ± 0.2 0.9 ± 0.2 0.8 ± 0.2 0.9 ± 0.2 1.5 ± 0.2 1.4 ± 0.1 1.5 ± 0.2 % Stehpanodiscus 0.5 ± 0.01 14 ± 1.2 27 ± 2.3 6 ± 1.7 9 ± 1.9 15 ± 3.2 8 ± 0.7 %Cryptomonas 0.3 ± 0.01 21 ± 2.3 28 ± 1.5 17 ± 2.5 18 ± 4.1 23 ± 8.9 15 ± 1.0 % синезеленых 3.2 ± 0.1 22 ± 2.4 7 ± 0.8 9 ± 1.2 17 ± 4.8 9 ± 3.4 11 ± 0.5 % зеленых 5.1 ± 0.1 18 ± 1.5 23 ± 2.1 21 ± 1.9 21 ± 5.4 25 ± 6.3 20 ± 0.7 Зоопліанктон Биомасса, г/м3 0.25-0.3 1.13 ± 0.6 3.3 ± 1.3 1.74 ± 0.3 0.87 ± 0.2 0.63 ± 0.1 0.64 ± 0.3 Численность, тыс. экз/м3 16-18 260 ± 76 420 ± 51 149 ± 48 71.4 35.8 ± 9.6 47.6 ± 23 Индекс разнообразия H, бит/экз. 2.2-3.5 1.4 ± 0.5 1.9 ± 1.4 1.74 ± 0.2 2.8 2.96 ± 0.4 2.84 ± 0.1 Rotatoria, % В 10-20 61 ± 4.9 32 ± 4.8 44 ± 17 - - 20 ± 11 Индекс, B/N 10-3 14-18 4 ± 0.8 8 ± 0.8 9 ± 2.3 12 ± 4.8 18 ± 3.6 12 ± 1.8 Зообентос Численность, тыс. экз/м2 0.4-0.7 1.7 62.0 23.9 1.1 11.0 6.2 Биомасса, г/м2 0.3-0.8 8.6 49.0 21.3 8.0 9.6 12.9 Индекс разнообразия H, бит/экз. 3.5 1.79 1.66 2.2 0.95 1.05 1.1 Tubificidae + Chironomus, % B <10 86.0 57.0 68.0 - - - Индекс, B/N 0.8-1.3 6.1 1.8 2.5 7.7 0.8 2.05 плеса Бабинская Имандра) можно предположить, что показатели численности и биомассы зоо- планктонного сообщества колебались в пределах 10-100 тыс. экз/м3и 0.2-1.0 г/м3соответственно, ин­ декс видового разнообразия Шеннона - 2.5­ 3.0 бит/экз., показатель средней индивидуальной массы зоопланктера достаточно высок (0.01-0.02), что свидетельствует о преобладании в сообществе наиболее ценных в кормовом отношении крупных ветвистоусых (Bosmina obtusirostris, Daphnia cristata, Holopedium gibberum) и веслоногих (Mesocyclops leuckarti, Eudiaptomus gracilis) ракообразных (табл. 4). Следует отметить обильное развитие кала- ноид, чувствительных к воздействию загрязнения. В зообентосе профундальной зоны озера было найдено 42 вида и формы беспозвоночных, среди ко­ торых по количеству видов (27) и частоте встречае­ мости доминировали личинки хирономид, двуствор­ чатые моллюски были представлены Euglesa spp. (табл. 3). Как и во всех озерах Фенноскандии широ­ ко распространены реликтовые ракообразные Mo- noporeia affinis и Monoporeia relicts [7]. Среди малоще- тинковых червей были отмечены представители се­ мейств Lumbriculidae, Naididae и Tubificidae. На видовой состав и структуру зообентосного сообщества большое влияние оказывает характер биотопа. Поэтому по аналогии с незагрязняемыми участками сложно восстановить его природные ха­ рактеристики. Отметим лишь, что в незагрязнен­ ном плесе доминирует реликтовый бокоплав Mo­ noporeia affinis (до 100% встречаемости) в пробах зо­ обентоса [10, 23]. Наиболее ранние исследования состояния сооб­ ществ зообентоса в оз. Имандра, проведенные с 1930 по 1978 г., носили эпизодический характер и часто выполнялись только на отдельных плесах озера [9]. В период, предшествующий интенсивному разви­ тию индустрии на водосборной территории озера, а именно в 1930 г., средние значения биомассы зо­ обентоса для озера в целом составляли 1.1-1.4 г/м2 [11, 12] и соответствовали а-Р-олиготрофному типу водоема. Значения индекса видового разнообразия сообществ во всех зонах плеса Бабинская Имандра составляли >3.5 бит/экз. Рыбное население представлено 16 видами. По составу уловов озеро - типичный сигово-гольцовый водоем с наличием озерной кумжи. В уловах 1945- ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 36 < 3 2009