Вандыш О.И. Антропогенная трансформация Арктической экосистемы озера Имандра: тенденции к восстановлению после длительного периода загрязнения. Водные ресурсы. 2009, Т. 36, № 3, с. 312-325.

АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ АРКТИЧЕСКОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ОЗЕРА 315 в два раза поступление S O2 . Вместе с тем, поступ­ ление P увеличилось, в основном за счет притока из р. Большой Белой, которая является коллектором сточных вод городов Апатиты и Кировска, а также стоков из хвостохранилищ ОАО “Апатит”. В 2003 г. антропогенная нагрузка на озеро как с прямыми сбросами, так и от аэротехногенных потоков на во­ досбор уменьшилась. Разность между поступлением в плес и стоками из него показывает объемы аккумуляции элементов в нем (табл. 1). Аккумуляция Ni и Cu за анализируе­ мый период сократилась пропорционально объе­ мам поступления в озеро и составила 13.9 и 6.8 т/год соответственно. Если на 1989 г. в озере аккумулиро­ валось до 90 и 75% объемов поступления Ni и Cu со­ ответственно, то в 2003 г. этот процент снизился и составляет для обоих элементов ~50%. Сульфаты выносятся из озера практически в том же объеме, что и поступают в озеро. Однако аккумуляция Р и N относительно их поступления увеличилась, что, оче­ видно, связано с увеличением биологического по­ требления элементов в трофической структуре эко­ системы. В результате анализа поступления ЗВ в рассматриваемый период можно сделать вывод, что нагрузка токсичных веществ на озеро снизи­ лась, тогда как биогенных веществ (БВ) (в частно­ сти, Р) несколько возросла. ПРИРОДНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ Характеристики природного состояния экосисте­ мы в ретроспективном анализе необходимы как ориентир при управлении восстановлением водных экосистем. Оценка фоновых условий оз. Имандра проведена на основе территориально-временного анализа показателей элементов экосистемы. Ис­ пользованы литературные данные более ранних ис­ следований, а также измерения на участках и сход­ ных озерах региона, неподверженных влиянию про­ мышленных производств, что позволило воссоздать с той или иной достоверностью природные условия озера. При анализе данных по элементам экосистем для сопоставимости здесь и далее приводятся ре­ зультаты исследований в летний период вегетации. Климатические условия формирования вод Арк­ тического бассейна, а именно - высокий вклад ат­ мосферных осадков, тонкий почвенно-раститель­ ный покров, низкие температуры и соответственно замедленные процессы химического выветривания и круговорота элементов, формируют ультрапрес- ные воды (сумма ионов была 24-30 мг/л). По при­ родным свойствам оз. Имандра - типичный олиго- трофный водоем гидрокарбонатно-натриевого (се­ верный плес) и гидрокарбонатно-кальциевого (южный плес) состава с низкими концентрациями микроэлементов (табл. 2). Содержание общего фосфора <2 мкг/л, фосфаты и нитраты в период ве­ гетации практически полностью утилизировались в продукционных процессах. Прозрачность вод до­ стигала 8 м. Для этого водоема было характерно высокое насыщение вод О2 (до дна) благодаря впа­ дению горных незамерзающих рек. Водное населе­ ние представлено преимущественно арктическими холодноводными видами. В фитопланктоне в допромышленный период от­ мечалось [5] обилие десмидиевых и диатомовых во­ дорослей, особенно представителей родов Cosmari- um и Staurastrum. Наиболее распространенными в планктоне видами были Ceratium hiTundinella, Quad- rigula closterioides, Spondylosim planum, Stichogloea oli- vacea, Botryococcus braunii, Coelosphaerium naegeliani- um, Anabaena lemmermannii; в обрастаниях макрофи- тов - Oocystis grandum, Spirogyra sp., Mougeotia sp., Chlorococcus turgidus, C. minutus, Nostoc sp. В [18] при­ водится список 412 видов и форм диатомей трех крупных озер Кольского п-ова, в том числе - иско­ паемая флора донных отложений (ДО). Анализ со­ става водорослей в этот период показал значитель­ ное богатство и разнообразие диатомовых с преоб­ ладанием северо-альпийских форм Aulacoseira alpigena, A. distans, A. valida, A. subarctica, Cyclotella bodanica, C. schumanii и др. (табл. 3). Биомасса фитопланктона в природно-чистых водоемах Кольского Севера низкая, средние значе­ ния за вегетационный сезон, как правило, не превы­ шали 1 г/м3 [16, 25, 27]. В незагрязненных участках озера структура биомассы фитопланктона наибо­ лее близка к природному состоянию олиготрофных глубоких озер, при котором основная часть фито­ планктона представлена диатомовыми и золоти­ стыми водорослями. По уточненным данным [22] всего в оз. Имандра обнаружено 234 таксона фито­ планктона. Средняя за летний период общая био­ масса фитопланктона <1 г/м3, численность не более 155 тыс. кл/л. Доминируют Rhizosolenia longiseta, R. eriensis, A^aroseim alpigena, A. italica, Dinobryon ba- varicum, Peridinium aciculiferum, P. cintium. Индекс би­ оразнообразия Шеннона в период вегетации состав­ лял в августе в среднем ~3.5 бит/экз. Средние значе­ ния Хл “a”, отражающие продукционные процессы за период открытой воды, можно принять равным 0.2-0.3 мг/м3по аналогии с другими озерами Севера (табл. 4). В ранних исследованиях зоопланктона [20, 21] отмечалось присутствие в оз. Имандра веслоногих - Cyclops scutifer, Cyclops viridis, Eudiaptomus gracilis, Heterocope appendiculata и ветвистоусых рачков - Holopedium gibberum, Daphnia longiremis, Bosmina longirostris, Polyphemus pediculus, Bythotrephes longi- manus, Leptodora kindtii. В [12] выявлено 44 вида: простейших - 4, коловраток - 19, веслоногих - 6, ветвистоусых - 15. В руководящий комплекс орга­ низмов входили Kellicottia longispina, Polyarthra platyptera, Keratella cochlearis, Aspla^hna priodonta, Conochilus unicornis, Bosmina obtusirostris, Cyclops scutifer, Diaptomus gracilis. Всего по уточненным дан- ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 36 < 3 2009