Вандыш О.И. Антропогенная трансформация Арктической экосистемы озера Имандра: тенденции к восстановлению после длительного периода загрязнения. Водные ресурсы. 2009, Т. 36, № 3, с. 312-325.

324 МОИСЕЕНКО и др. в составе этих сообществ и фактором их выедания рыбами. Бентосные сообщества более инертны к восста­ новлению, их биоразнообразие низко. Накоплен­ ные в ДО тяжелые металлы могут вовлекаться в ре- докс-цикл вследствие окисления ОВ и аноксидных условий у дна. Более высокий градиент концентра­ ций металлов в придонных слоях вод озера оказыва­ ет угнетающее воздействие на донные организмы. Однако на участках с хорошим кислородным режи­ мом обитатели придонных слоев, такие как боко- плав Monoporea affinis, получают преимущества для своего развития в условиях снижения токсичной на­ грузки и благоприятных для них кормовых услови­ ях. Исходя из симптомов заболеваемости рыб также можно сделать заключение об улучшении здоровья экосистемы. Приводимые в работе признаки оживления эко­ системы, а именно - повышение роли верхних зве­ ньев трофической структуры экосистемы, успешная утилизация минеральных форм БВ, увеличение до­ ли К-стратегов, - согласуются с закономерностями сукцессий экосистем (по Ю. Одуму) от природной через развивающую стадию к более стабильной зре­ лой (климаксной) ее модификации, но отличной от ее природной структуры. Поэтому, термин “восста­ новление экосистем” в данном случае нельзя отож­ дествлять с понятием возвращения к природному со­ стоянию. Дискуссионным является вопрос: достижимы ли природные параметры при дальнейшем снижении антропогенных нагрузок или их прекращении? Если да - то за какой период? Учитывая, что полный во­ дообмен в озере происходит за 2 года, то в случае полного прекращения токсичного загрязнения вод­ ная среда очистится от металлов за 2-3 периода во­ дообмена, или 5-6 лет. Однако накопленные на дне металлы могут быть источником вторичного за­ грязнения вод. Более медленно будет происходить олиготрофикация озера. Исследования авторов показали, что вовлечен­ ные в биологический круговорот БВ поддерживают биопродуктивность сформированных в период за­ грязнения модифицированных сообществ за счет эв- рибионтных видов, которые получают преимуще­ ства для своего развития в новых условиях. Поэтому достижение природного состояния арктических эко­ систем после высокого антропогенного стресса бу­ дет достаточно длительным процессом и, возможно, недостижимым, поскольку водная экосистема с но­ выми свойствами приобретает стабильность. Приведенные материалы показывают основные тенденции антропогенных сукцессий арктических водных экосистем под влиянием многофакторной антропогенной нагрузки, что может возникнуть и в других водных системах при освоении минераль­ но-сырьевых ресурсов арктических регионов. Сле­ дует в заключение отметить, что народонаселение арктических регионов в перспективе будет возрас­ тать и соответственно возрастет антропогенная на­ грузка на их водные экосистемы. ВЫВОДЫ В допромышленный период оз. Имандра - оли- готрофный ультрапресный водоем с низкими кон­ центрациями БВ и микроэлементов. Водное населе­ ние представлено преимущественно холодолюби­ выми стенобионтными видами, характерными для Палеарктики. В период интенсивного загрязнения экосистема перешла в новую развивающуюся стадию. Ее при­ знаки следующие: на фоне снижения численности типичных для Палеарктики видов, уязвимых к ток­ сикантам, возрастает численность эврибионтных видов, уменьшается условная индивидуальная масса планктонных сообществ, что свидетельствует о пре­ обладании мелких форм (г-стратегов), обеспечива­ ющих более быстрый оборот биомассы в экосисте­ ме и утилизацию дополнительной энергии. В условиях снижения токсичного загрязнения происходит повышение роли верхних звеньев тро­ фической структуры экосистемы, успешная ути­ лизация минеральных форм БВ, увеличение доли К-стратегов. Экосистема переходит к более ста­ бильной модификации, но отличной от ее природ­ ной структуры, и “восстановление экосистемы” в данном случае не означает возвращение к природ­ ному состоянию. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирова­ ния водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. 147 с. 2. Берг Л.С., Правдин И.Ф. Рыбы Кольского полу­ острова // Изв. ВНИОРХ, 1948. Т. XXVI. 442 с. 3. Вандыш О.И. Зоопланктон как индикатор состояния озерных экосистем (на примере Субарктического оз. Имандра) // Вод. ресурсы. 2000. Т. 27. № 3. С. 364-371. 4. Вандыш О.И. Особенности сгруктурно-функцио- нальных показателей зоопланктона водоемов Коль­ ского региона в условиях разнофакторного антропо­ генного загрязнения. Автореф. дис. ... канд. биол. на­ ук. СПб.: Ин-т озероведения РАН, 1998. 27 с. 5. Воронихин Н.Н. Водоросли и их группировки в озерах Имандра и Нотозеро (Кольский полуост­ ров) // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. 1935. Сер. 2. Вып. 2. С. 107-150. 6. Галкин ГГ., Колюшев А.И., Покровский В.В. Их­ тиофауна водохранилищ и озер Мурманской обла­ сти // Рыбы Мурманской области. Мурманск: Мур­ манское кн. изд-во, 1966. С. 177-193. 7. Герд С.В. Бентос озер Верхнего, Среднего и Ниж­ него Куйто в связи с вопросом о питании рыб // Тр. Карельской науч.-иссл. станции ВНИИОРХ. 1935. Т. 1. С. 103-151. 8. Денъгина Р.С. Зоопланктон и зообентос озера Имандра // Экосистема озера Имандра под влиянием ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 36 < 3 2009