Вандыш О.И. Влияние теплового потока крупных энергетических объектов на зоопланктонное сообщество в условиях Субарктики. Водные ресурсы. 2009, Т. 36, №3, с. 326-334.

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОВОГО ПОТОКА КРУПНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ 329 Рис. 2. Карта-схема расположения зон разной степени теплового воздействия в плесе Бабинская Имандра (по данным [15]). I-III - зоны сильного, среднего, слабого теплового воздействия соответственно. максимальны по глубине. Летом во время интенсив­ ного прогрева воды в озере вертикальная стратифи­ кация выражена наиболее отчетливо. В зоне II вертикальное температурное расслое­ ние слабее и менее устойчиво, чем в зоне I. В зимний период температурная стратификация прослежива­ ется лишь на расстоянии 1.5-2 км от устья канала. Слой температурного скачка отчетливо не выделя­ ется. Летом вертикальные градиенты температуры максимальные - 7-8°С для всей толщи воды. Во вре­ мя сильного ветрового перемешивания температура значительно выравнивается по глубине. Направление движения подогретых вод в откры­ том плесе и в губе Молочной (за исключением участка между двумя насыпными дамбами - зона I) находятся в тесной зависимости от силы и направле­ ния ветра. В зоне III значительные вертикальные градиен­ ты температуры наблюдаются лишь в безледный период при безветренной погоде. Температурный режим ДО существенно отличается от природного только вблизи устья водоотводного канала. Пло­ щадь этого участка <0.1 км2- примерно в 50-100 раз меньше акватории водоема, где значительно изме­ няется температура водных масс. Причем наиболь­ шие отклонения температуры ДО от естественной отмечаются на озере в период ледостава. В это вре­ мя разность температур грунтов приустьевого участка и необогреваемой акватории озера достига­ ет 3.5-5.5°С. В безледный период значения темпера­ тур близкие (<1°С). На более удаленных участках зоны подогрева термический режим ДО близок к таковому на необогреваемой части озера. Вследствие высокой гидродинамической актив­ ности в сбросном канале и вблизи его устья происхо­ дит размыв и переотложение наносов. Вблизи устья канала преобладают процессы размыва, однако, уже на расстоянии 300-350 м от него аккумулирует­ ся грунтообразующий материал. Отмечаются следующие изменения гидрохими­ ческого режима субарктического водоема. Более чем в два раза возрастает минерализация воды, ион­ ный состав изменяется в сторону значительного уве­ личения доли сульфат- и хлор-иона, что объясняет­ ся техногенными причинами (“подтягиванием” в район водозабора АЭС “хвостов” горно-обогати­ тельных предприятий) и, отчасти, повышением тем­ пературы воды, обусловившим интенсификацию биохимических процессов в водоеме. Также увели­ чивается общее содержание биогенных веществ (БВ), вынос которых прослеживается за пределы обогреваемой зоны, что ведет к евтрофированию северного водоема. Газовый режим благоприятен для фауны во все сезоны года и на всех горизонтах. Насыщение воды кислородом O2в обогреваемой зоне постоянно пре­ вышает 100%, стратификация по этому показателю отсутствует. Содержание углекислоты низкое, по­ требление ее в процессе фотосинтеза приводит к не­ которому подщелачиванию озерной воды. В резуль­ тате работы АЭС в водную среду поступают веще­ ства техногенного происхождения, которые, наряду ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 36 № 3 2009