Валькова С.А. Моллюски целинных и техногенно трансформированных подзолов Кольского Севера. Зоологический журнал. 2008, Т. 87, №3, с 259-267.

264 ЗЕНКОВА, ВАЛЬКОВА деятельности минерализаторов и усилении роли гумификаторов в экстремальных условиях север­ ной тайги. Моллюски занимают промежуточное положе­ ние между нитро- и карболиберантами. Сапро- филлофаги и сапроксилофаги (представители ро­ да Discus) - активные первичные деструкторы ли­ стового опада и гниющей древесины, участвуют в процессе минерализации растительных остатков. Гастроподы, населяющие подстилку хвойных л е ­ сов (Pupillidae, Valloniidae, Euconulus), - преиму­ щественные микофаги, потребляют микроскопи­ ческие грибы и лишайники, в которых перевари­ вают грибные компоненты (Стриганова, 1980). В целинных подзолах Кольского Севера моллюс- ки-миксофаги дополняют комплекс беспозвоноч- ных-деструкторов. Их численность в составе ком­ плекса достигала 24%, биомасса - 9% (табл. 2). Без учета люмбрицид эти значения повышались до 28 и 85% соответственно. Влияние почвенных факторов, преференду- мы. Встречаемость моллюсков в образцах под­ стилки составила 40%. Индекс агрегирования численности, рассчитанный по формуле Лексиса, равнялся 5.3. Это свидетельствовало о скученном характере пространственного распределения мол­ люсков в пределах биотопа. Обилие и агрегирование наземных гастропод зависят от степени увлажнения почвы, уровня кальция в ней, химического состава растительно­ го опада, главным образом от содержания в нем азота. Моллюски предпочитают почвы, хорошо увлажненные, долго удерживающие тепло, обо­ гащенные азотом и кальцием и, следовательно, являются экологическими индикаторами таких почв. Температурный режим регулирует актив­ ность моллюсков, продолжительность эмбрио­ нального периода, интенсивность потребления пищи. Кислотность почвы опосредованно влияет на обилие этой кальцефильной группы, изменяя содержание и подвижность кальция (Гиляров, 1978; Стриганова, 1980; Криволуцкий и др., 1985; Гельцер, 1986; Хохуткин, 1997; Хохуткин и др., 2000). Неравномерное внутрибиотопическое рас­ пределение стенотопных видов моллюсков связа­ но с их приуроченностью к определенным расти­ тельным ассоциациям. Однако и для эвритопных видов расселение осложнено тем, что моллюски медленно передвигаются: радиус индивидуальной активности особей не превышает нескольких метров (Хохуткин, 1997). Поэтому наземные га­ строподы уязвимы при антропогенной трансфор­ мации биотопов. Мы проанализировали влияние мощности, температуры, влажности и кислотности подстил­ ки на пространственное распределение моллюс­ ков. Для этого использовали значения перечис­ ленных факторов, измеренные для 215 образцов подстилки. Были получены следующие диапазо­ ны: 1 - диапазон варьирования каждого фактора (min - max), 2 - диапазон фактора, в котором встречались моллюски, “обитаемый”, 3 - диапа­ зон, в котором была сосредоточена основная до­ ля моллюсков, “предпочитаемый”, 4 - дипазон, в котором было обнаружено максимальное скоп­ ление особей, “оптимальный”. В направлении от первого к четвертому варианту границы значе­ ний каждого фактора сужались. Моллюски обитали в пределах всего диапазо­ на температуры и влажности, однако избегали участков с наиболее мощной подстилкой и мик­ роучастков с повышенной кислотностью почвы (pH < 5.0). Основное количество гастропод было сосредоточено в образцах подстилки с мощно­ стью 5 -9 см (76% особей) и pH 5.0-6.2 (58%). Для сезонно-зависимых почвенных факторов - влаж­ ности и температуры - “предпочитаемый” диапа­ зон разрывался на два интервала. В образцах с высоким уровнем увлажнения (150-250%) и низ­ кими значениями температуры (1-4°С) было об­ наружено 40 и 53% особей соответственно. Ука­ занные значения почвенных факторов ежегодно регистрировались в мае в период снеготаяния. Более трети всех особей населяли образцы, про­ гретые до 7-11°С, что характерно для подстилки в середине вегетационного сезона. В целом в пределах “предпочитаемого” и “оп­ тимального” диапазонов почвенных факторов было сосредоточено от 88 до 100% особей. Доля образцов подстилки, соответствующая этим диа­ пазонам, составила для разных показателей 63­ 95%. Следовательно, моллюски обитали в доста­ точно широком интервале эдафических факторов и потенциально могли иметь более выровненное распределение в пределах исследуемого биотопа. Очевидно, на пространственное агрегирование га­ стропод влияли факторы , не учтенные нами в рамках проведенного исследования. Почвообитающие моллюски в зоне воздей­ ствия алюминиевого предприятия. Низкое так ­ сономическое разнообразие почвенной фауны и отсутствие групп беспозвоночных - “экологиче­ ских дублеров” снижает степень ее устойчивости к внешним, в том числе, антропогенным воздей­ ствиям. Это показано на примере почв Мурман­ ской обл., хронически загрязняемых выбросами медно-никелевого комбината “Североникель” (Зен- кова, 1999, 2000; Евдокимова и др., 2002; Zenkova, 1998). Структурно-функциональные перестройки мезофауны в целом и комплекса беспозвоноч- ных-деструкторов в частности в окрестностях Кандалакшского алюминиевого завода оказались аналогичны таковым в окрестностях медно-нике­ левого комбината (Евдокимова и др., 2005; Зен- кова, 2005). В импактных зонах обоих предприя­ тий произошла элиминация активных гумифика- ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 87 < 3 2008

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz