Валькова С.А. Гидробиологическая хирактеристика некоторых малых озер зоны северной тайги (Кольский полуостров). Труды Карельского научного центра РАН, 2015, №4, с. 78-92.

Таблица 1. Некоторые морфометрические и гидрохимические показатели исследованных озер Показатель Инчъ­ явр Нижний Цагаявр Верхний Цагаявр 190.1 194.3 190.4 199.4 Голу­ бое Ластъ- явр Шаръ­ явр Верхне­ Панское Морфометрические показатели Глубина, м 1,5 2,0 2,0 2,9 1,8 3,0 2,5 9,0 3,0 7,0 6,0 Длина, км 2,8 2,0 0,7 0,4 0,7 0,4 0,6 0,9 1,1 1,1 0,8 Ширина, км 1,3 0,6 0,1 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,8 0,3 0,4 Площадь, км2 3,6 1,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,9 0,3 0,3 Проточность - + + + + + + + - + + Гидрохимические показатели Цветность, град. 22 21 28 22 20 26 10 5 25 31 30 pH 6,9 7,0 7,0 5,8 6,8 6,5 7,0 6,4 6,5 6,4 6,4 Ca 2+, мг/дм3 1,4 2,4 1,6 0,6 2,4 1,0 2,5 0,3 0,5 1,2 1,8 Mg2+, мг/дм3 0,53 0,95 0,77 0,28 0,63 0,58 0,53 0,20 0,37 0,63 0,63 Na+, мг/дм3 2,63 3,40 3,71 1,30 2,10 2,25 2,55 1,64 2,85 2,80 2,05 K+, мг/дм3 0,52 0,50 0,54 0,17 0,44 0,52 0,40 0,34 0,44 0,72 0,58 Общий P, мкг/дм3 8 6 9 9 21 10 6 7 12 7 12 Общий N, мкг/дм3 309 178 324 330 253 212 169 159 325 311 232 Орг. в-во, мг О/дм3 9,0 6,7 8,8 9,8 7,9 11,2 4,9 3,2 11,5 14,6 12,2 Кремний, мг/дм3 0,67 3,70 2,17 0,40 3,86 2,91 2,60 0,37 0,57 2,23 2,44 Алюминий, мг/дм3 72 42 53 86 330 44 23 7 38 67 67 Железо, мг/дм3 81 390 484 45 192 128 20 26 122 330 344 Медь, мг/дм3 1,1 1,3 2,4 1,6 0,7 1,2 0,4 0,8 0,6 0,6 0,6 Никель, мг/дм3 0,4 1,8 2,4 0,6 0,6 0,3 0,2 <0,2 0,5 0,5 0,5 Примечание. Анализ гидрохимических показателей выполнен в лаборатории аналитической химии ИППЭС КНЦ РАН. Территория исследованного района отно­ сится к подтипу восточных северотаежных ландшафтов, в значительной степени заболоче­ на. Большинство озер представляет собой не­ большие водоемы (Инчъявр, 194.3, Нижний Ца­ гаявр), имеющие ледниковое происхождение, округлую форму и малые глубины (1,5-2 м). Запрудные озера (Голубое, Шаръявр, Верхне­ Панское), образовавшиеся в результате прегра­ ждения мореной поверхностного стока, имеют вытянутую овальную форму и глубины до 4 -6 м. Характер дна водных объектов разнообразный, встречаются ил, песок, галька и валуны. Воды всех озер имеют низкую общую мине­ рализацию и являются «пресными ксеногалоб- ными», по классу и группе «гидрокарбонатно натриевые» [Алекин, 1946]. Содержание обще­ го фосфора низкое - 6-21 мкг/дм3, что указы­ вает на олиготрофный характер водоемов. По кислотности «нормальные» или «кисловатые» (ГОСТ 17.1.2.04-77). В табл. 1 приведены ос­ новные морфометрические и гидрохимические характеристики исследованных водоемов. Отбор и анализ проб фитопланктона и фи­ топерифитона проводили с использованием рекомендованных стандартных методик [Ру­ ководство..., 1983, 1992; Комулайнен, 2003], по схеме, описанной ранее [Денисов, 2010]. В связи со сравнительно небольшими глуби­ нами озер фитопланктон отбирали только из поверхностных слоев воды (0-1 м) батомет­ ром Руттнера (объем 2,2 л). Фитоперифитон отбирали в литоральной зоне на глубине до 0,5 м, пробы анализировались, по возможно­ сти, в нефиксированном состоянии. В оз. Шаръявр обрастания отобраны не были. В дан­ ной работе термином «фитоперифитон» были с известной степенью условности обозначены сообщества водорослей, развивающиеся не только на каменистом субстрате, но и на части­ цах детрита, свободно плавающих у дна, вклю­ чая альгофлору наилка, прибрежных мохооб­ разных, песчаных фракций грунта, а также пла­ вающие в мелководных заливах дерновинки. Подобный ценоз не является «обрастанием» в традиционном понимании и зачастую пред­ ставляет собой комплекс ассоциатов колоний водорослей с частицами детрита, который подвержен переносу течениями, так как факти­ ческая связь с субстратом отсутствует. Подсчет и таксономическая идентификация водорослей осуществлялась на световых мик­ роскопах «Leitz Biomed», «Motic BA 300» и «Carl Zeiss Jena NU 2E» с иммерсионными объекти­ вами. Определение водорослей проводилось по определителям [Голлербах и др., 1953; Дедусенко-Щеголева, Голлербах, 1962; Вино­ градова и др., 1980; Krammer, Lange-Bertalot, 1986, 1988, 1991а, b; Tikkanen, 1986]. Таксономическая принадлежность уточня­ лась с использованием международной элек­ тронной базы данных [Guiry, Guiry, 2013]. Сход­ ство альгофлор водоемов оценивалось с помо­ щью коэффициента Сьеренсена-Чекановского (Ksc) по численности (экз./л) водорослей, видо­ вое разнообразие - по индексу Шеннона-Уиве­ ра H' [Shannon, Weaver, 1949] и индексу доми­ нирования Симпсона D [Simpson, 1949]. 0