Валькова С.А. Экологические особенности малых ледниковых субарктических озер (Хибинский горный массив, Кольский полуостров). Труды Карельского научного центра РАН. 2015, №2, с. 40-52.

породами. Трофический статус водоемов по уровню содержания биогенных элементов оценивается каколиготрофный. Сообщества водорослей в обоих озерах резко различаются как по видовому составу, так и по количественным характеристикам. В оз. Академическом видовой состав водорос­ лей планктона беден, однако биомасса и фо- тосинтетическая активность его выше, чем в оз. Тахтаръявр. Это объясняется присутстви­ ем в толще воды оз. Академического бентос- ных водорослей, обладающих более крупными размерами клеток (Achnanthidium subatomoi- des), в то время как основу численности планк­ тона оз. Тахтаръявр составляют мелкокпеточ- ные синезеленые водоросли (Microcystis sp.; Anabaena sp., Dinobryon bavaricum), характери­ зующиеся малыми индивидуальными объема­ ми клеток. Фитоперифитон в оз. Тахтаръявр не был об­ наружен в период отбора, в то время как в оз. Академическом он весьма обилен и на литора­ ли, и на глубинах 10-15 м. Вероятно, это объяс­ няется особенностями гидродинамического ре­ жима и питания водоемов. В оз. Академическом выражен поверхностный сток, а также практи­ чески в течение всего лета присутствуют снеж­ ники, питающие водоем. Озеро Тахтаръявр рас­ положено на юго-западных склонах Хибинских гор, поэтому процессы снеготаяния там идут активнее, что обусловливает отсутствие снеж­ ников на склонах чаши озера и выраженного по­ верхностного стока. Кроме того, различия в экс­ позиции склонов обусловливают дифферен­ циацию осадков, выпадающих на водосборах. Оз. Тахтаръявр, очевидно, принимает большее количество аэротехногенных загрязнителей, в первую очередь ТЭЦ и апатитовой обогати­ тельной АНОФ-2, расположенной у подножья склона - об этом свидетельствуют высокое со­ держание нитратов и более низкая щелочность, чем в оз. Академическом (см. табл. 1). Этим, вероятно, объясняются различия в альгоценозах водоемов в период гидробио­ логического лета. В оз. Академическом основ­ ная фитомасса формируется за счет печеноч­ ных мохообразных, а также литоральных сине- зеленых водорослей. Эти сообщества, в свою очередь, формируют среду обитания для дру­ гих водорослей и беспозвоночных. Постоянный приток талых вод обеспечивает наличие эле­ ментов минерального питания, а также стаби­ лизирует уровень воды. Роль фитопланктона в функционировании экосистемы озера ниже, чем фитоперифитона. В оз. Тахтаръявр фи­ топланктон более разнообразен, что, очевид­ но, является следствием резко меняющихся гидрохимических условий, определяемых аэ- ротехногенной нагрузкой и гидродинамически­ ми и метеорологическими параметрами. Веро­ ятно, отсутствие стабильного режима питания делает гидрохимическую систему озера край­ не зависимой от атмосферных осадков, о чем свидетельствуют пониженные значения pH, не­ смотря на контакт вод с щелочными породами, слагающими Хибинский массив. Зоопланктон и зообентос характеризуются обедненным видовым составом и невысокими количественными показателями, что является характерным для горных холодноводных оли- готрофных озер. Зоопланктон оз. Тахтаръявр имеет некоторые признаки, характерные для мезотрофных водоемов. Возможность существования ихтиофауны в исследованных водоемах представляет собой дискуссионный вопрос и подлежит дальнейше­ му детальному экспериментальному изучению, обнаружение рыбы в водоемах может стать по­ лем для исследования уникальных высокогор­ ных изолированных популяций. Полученные данные с успехом могут быть использованы как фоновые характеристики при нормировании антропогенной нагрузки и оцен­ ке состояния загрязняемых горно-тундровых водоемов Субарктики. Планктонные и бентос- ные сообщества организмов, развивающиеся в водоеме, представляют собой интересный объект изучения функционирования водных экосистем в экстремальных условиях при ми­ нимальном периоде открытой воды и низких температурах. На примере водорослевых со­ обществ показано, что основными факторами развития экосистем озер являются режим пи­ тания и экспозиция склона. Размер озер, ин­ тенсивность водообменных процессов, а так­ же пониженные, несмотря на щелочные под­ стилающие породы, значения pH позволяют предположить, что исследованные водоемы являются крайне уязвимыми к аэротехноген- ным загрязнителям. Литература Андроникова И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем раз- ных трофических типов. СПб., 1996. 189 с. Баринова С. С., Медведева Л. А. Атлас водорос­ лей - индикаторов сапробности (российский Даль­ ний Восток). Владивосток: Дальнаука, 1996. 364 с. Баринова С. С., Медведева Л. А., Анисимо­ ва О. В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. PiliesStudio, Тель-Авив, 2006. 498 с. Даувальтер В. А. Факторы формирования хи­ мического состава донных отложений: Учебное

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz