Валькова С.А. Состав и структура макрозообентоса в зоне влияния медно-никелевого комбината. Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2018, №15, с. 422-424.

Валькова С.А. https://doi.org/10.31241/FNS.2018.15.107 Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2018. 15. С. 422-424 СОСТАВ И СТРУКТУРА МАКРОЗООБЕНТОСА МАЛЫХ ОЗЕР В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ МЕДНО-НИКЕЛЕВОГО КОМБИНАТА Валькова С.А. Институт проблем промышленной экологии Севера, обособленное подразделение КНЦ РАН, Апатиты, valkova@inep.ksc.ru Комбинат«Североникель»КольскойГМК-крупнейшеепредприятиегорно-металлургического комплекса Мурманской области, являющееся главным источником загрязнения поверхностных вод региона тяжелыми металлами [1]. Многолетняя антропогенная нагрузка предприятия на пресноводные экосистемы привела к се­ рьезным преобразованиям их структуры и накоплению значительных количеств загрязняющих ве­ ществ в донных отложениях и на территории водосбора. Основными источниками поступления тя­ желых металлов в водоемы вблизи комбината «Североникель» являются процессы аэротехногенно- го загрязнения, подземный и поверхностные стоки, ремобилизация металлов из донных отложений. Большинство гидробиологических исследований в зоне влияния комбината «Североникель» посвящены крупнейшему водоему Мурманской области - озеру Имандра (в частности, губе Монче). также имеются сведения о макрозообентосе оз. Нюд-явр [2, 9, 10, 6, 1]. Сведения о составе и структу­ ре макрозообентоса малых водоемов в зоне влияния комбината «Североникель» отсутствуют. Озеро Нюд-явр является самым крупным внутренним водоемом Мончегорского района с пло­ щадью водосбора 90.54 км2, занимает впадину с заболоченными берегами к северу от окружающих его сопок Монче-тундры, и располагается непосредственно между городом Мончегорск и промпло- щадкой АО «Кольская ГМК». Водоем разделен дамбой на северную и южную части. Южная часть представляет собой технологический отстойник, который служит приемником сильнозагрязненных сточных вод предприятия, из него по трубам перетока частично очищенные воды поступают в се­ верную часть водоема. На водосборной площади оз. Нюд-явр расположены озера Кумужье, Соп- чъявр, Травяное и Пыслысчимъявр. В 2016-17 гг. проводилось изучение состава и структуры макрозообентоса озер Нюд-явр, Куму­ жье, Сопчъявр, Травяное и Пыслысчимъявр, также исследованы сообщества макрозообентоса, разви­ вающиеся в районе труб перетока, связывающих отстойник и основную часть акватории оз. Нюд-явр. Отбор и анализ проб зообентоса проводили согласно ГОСТ 17.1.3.07-82, с использованием ре­ комендованных стандартных методик [5, 8]. Пробы донных отложений из глубоководной зоны во­ доемов отбирали с помощью дночерпателя Экмана-Берджа с площадью захвата грунта 290 см2, на литорали отбирали качественные пробы с помощью гидробиологического сачка-скребка Сарбера. Отборы качественных и количественных проб зообентоса были проведены в конце гидробиологи­ ческого лета (август) во всех выбранных озерах, на каждом водоеме отобрано по 3 пробы из глубо­ ководной части и зоны литорали. Гидрохимическая характеристика исследованных водоемов В природном состоянии реакция среды водоемов Кольского полуострова нейтральная [1]. Придонные слои воды исследованных озер, за исключением оз. Нюд-явр имели нейтральную реак­ цию (табл. 1). Поступление слабо очищенных сильнощелочных сточных вод в северную часть оз. Нюд-явр привело к повышению pH придонных слоев воды и смещению реакции среды в сторону щелочной. Насыщение растворенным кислородом регистрировалось в диапазоне от 10 до 70%. В июле и августе с повышением температуры воды и усилением интенсивности поглощения кислорода дон­ ными отложениями содержание кислорода не превышало 4 мг/дм3. Минерализация вод озер находилась в диапазоне от 47.2 до 65.9 мг/дм3, что выше значений, характерных для природных поверхностных вод Кольского полуострова (20-30 мг/дм3). По соотно­ шению главных ионов воды исследованных водоемов относятся к сульфатно-гидрокарбонатному (оз. Кумужье, Травяное), сульфатному (оз. Пыслысчимъявр), гидрокарбонатно-сульфатному 422