Валькова С.А. Разнообразие и количественные показатели макрозообентоса оз. Имандра. Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2017, №14, с. 445-447.

3. Елина Г. А., Лукашев А. Д., Токарев П. Н. Картографирование растительности и ландшафтов на временных срезах голоцена таежной зоны Восточной Фенноскандии. СПб.: Наука, 2005. 112 с. 4. Изумрудная книга Российской Федерации. Территории особого природоохранного значения Европейской России. Предложения по выявлению / под ред. Н. А. Соболева, Е. А. Белоновской. М.: Ин-т географии РАН, 2011-2013. Ч. 1. 308 с. 5. Кожин М. Н. Редкие виды сосудистых растений и растительные сообщества минеротрофного болота между Кандалакшей и Колвицей (Мурманская область) // Труды Карельского научного центра РАН. 2015. № 4. С. 48-64. 6. Кузнецов О. Л., Кутенков С. А., Талбонен Е. Л. Растительность и динамика болот заповедника «Пасвик» // Биоразнообразие экосистем Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана: материалы всерос. конф. Сыктывкар, 2013. С. 72-75. 7. Сосудистые растения / отв. ред. Н. А. Константинова и др. // Красная книга Мурманской области. Изд. 2-е. Кемерово: Азия-принт, 2014. 584 с. 8. Biogeographic patterns of base-rich fen vegetation across Europe / B. Jimenez-Alfaro et al. // Applied Vegetation Science. 2014. Vol. 17(2). P. 367-380. 9. Havas P. Vegetation und Okologie der ostfinnischen Hangmoore // Ann. Bot. Soc. Vanamo. 1961. Vol. 31(2). P. 1-188. 10. Huttunen A. Holocene vegetation history of the Riisitunturi fell area in NE Finland, traced by the palynostratigraphy of two disgenic upland lakes // Boreal Environment Res. 2007. Vol. 12. P. 515-534. С. А. Валькова Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦРАН, Апатиты, valkova@inep.ksc.ru РАЗНООБРАЗИЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ МАКРОЗООБЕНТОСА ОЗ. ИМАНДРА Имандра — самое большое озеро Мурманской обл. Его длина составляет 109 км, максимальная ширина — 19 км, общая площадь водоема — 880,4 км2, площадь зеркала без островов — 812,5 км2. Озеро состоит из трех плесов — Большой Имандры, Йокостровской Имандры и Бабинской Имандры, соединенных проливами: Йокостровским и Широкой Салмой. Сравнительная изолированность плесов определяет значимые различия в гидрохимических и гидробиологических характеристиках их вод [1, 4]. Начиная с 1930-х гг. экосистема водоема претерпела существенные изменения, обусловленные добычей и переработкой минеральных ресурсов, строительством на его берегах промышленных предприятий и ростом городов. Долговременная антропогенная нагрузка, связанная с поступлением сточных вод металлургической и апатитовой промышленности, а также поступление хозяйственно-бытовых стоков привели к изменению качества вод и перестройке структурно-функциональных характеристик экосистемы водоема. Структурные и функциональные показатели бентосных сообществ используются в качестве критериев для оценки качества воды, а также для сравнения состояния сообществ и экосистем при различных антропогенных воздействиях [2, 6, 8, 16, 17]. Оценка состояния водных экосистем и качества вод по показателям зообентоса имеет ряд преимуществ. Зообентос, как наиболее долгоживущий и стационарный компонент гидробиоценоза, отражает состояние экосистемы за длительный период времени, характеризуя «средний» ее режим. Цель работы — оценка современного состояния макрозообентоса оз. Имандра. Пробы зообентоса отбирали на глубинах от 10 до 30 м с помощью модифицированного дночерпателя Экмана — Берджа с площадью захвата грунта 290 см2, на литорали отбор проводили с помощью гидробиологического сачка-скребка, снабженного рамой 25*25 см. Пробы, промывали через сито с размером ячеи 0,25 мм и фиксировали 70 %-м спиртом. Камеральную обработку выполняли в соответствии с общепринятыми методами [9, 14]. Идентификацию беспозвоночных проводили с использованием таксономических ключей под редакцией С. Я. Цалолихина [3, 5, 10] и В. Я. Панкратовой [11-13]. Для оценки трофического статуса исследованных участков акватории оз. Имандра по уровню биомассы зообентоса использовалась шкала С. П. Китаева [7] (табл.). Классификация озер по С. П. Китаеву [7] на основе биомассы зообентоса, г/м2 Тип озерной экосистемы Олиготрофный Мезотрофный Эфторофный Гиперэвтрофный а в а в а в < 1,25 1,2-2,5 2,5-5 5-10 10-20 20-40 > 40 Мурманская обл. является северным пределом распространения многих видов бентосных беспозвоночных, однако макрозообентос региона в целом качественно богат и включает практически все систематические группы, 445