Валькова С.А. Современное состояние экосистемы озера Имандра в зоне влияния Кольской АЭС (Мурманская область). Вода: химия и экология. 2017, №6, с. 41-51.

Таблица 1 Физические параметры и гидрохимическая характеристика исследуемого участка оз. Имандра (июль 2011 г.) (в числителе — поверхность, в знаменателе — дно) Станция т, °с 02,% Са, мг/л Na, мг/л НС03, мг/л S04, мг/л N общ, мкг/л Р общ, мкг/л Си, мкг/л Ni, мкг/л 16,8 70,4 3,35 5,71 17,0 9,5 172 5 2,7 2,0 15,0 70,1 3,40 5,71 16,9 9,6 183 5 2,5 1,8 19,1 93,5 3,60 6,38 17,1 10,1 158 5 3,1 1,5 14,5 66,8 3,60 5,83 16,8 9,3 138 5 2,6 2,2 17,5 97,7 3,35 5,42 16,7 8,8 186 6 2,8 1,7 J 13,9 76,5 3,40 5,31 16,1 8,6 147 4 6,6 2,2 19,0 95,2 3,56 6,38 17,0 10,0 109 4 2,8 2,0 11,7 76,7 3,50 5,95 16,9 9,6 144 5 2,7 1,7 14,6 76,9 3,40 5,89 17,4 9,4 113 5 2,7 1,7 11,6 56,0 3,48 6,01 17,0 9,5 153 5 2,6 1,8 20,2 94,4 3,55 6,63 17,6 10,5 204 6 3,6 2,1 13,6 76,7 3,50 5,95 16,8 9,5 103 5 2,4 1,7 7 26,9 107,1 3,70 7,93 18,6 12,1 156 7 3,7 2,2 18,0 89,7 3,40 7,28 17,9 11,3 155 7 2,3 1,7 15,7 69,3 3,50 7,48 18,4 11,6 170 5 2,3 1,9 17,5 88,9 3,55 8,36 18,7 12,8 183 7 2,5 2,3 17,3 83,6 3,50 9,19 19,2 13,1 142 8 2,4 2,4 10 17,1 84,4 3,33 7,98 18,5 12,3 179 6 2,3 2,4 16,0 79,1 3,38 8,03 18,4 3,0 161 5 2,4 2,2 I I 15,3 69,2 3,38 8,03 18,3 3,0 128 7 2,2 1,4 Таблица 2 Средние показатели состояния планктона (ф — фитопланктон, з — зоопланктон) оз. Имандра (июль-август 2011 г.): В — биомасса, г/м 3; S — индекс сапробности, Chi — содержание хлорофилла, мг/м3; Т-трофический статус вод по шкале С.П Китаева (1984) [31], оцениваемый по биомассе планктона и содержанию хлорофилла «о» (Chi «о»):о-о -о-олиготрофный; /3 -о — /і-олиготрофный; о-м — о-мезотрофный; /3-м — /3-мезотрофный № В Chi Т Ф 3 Ф 3 «а» «b» «С» Ф 3 СЫ «а» 1 1,02 0,60 1,1 1 6 2,62 0,28 3,3 о-м /З-о /З-о 2 0,96 1,03 1,5 1 6 2,50 1,11 1,60 /З-о о-м /З-о 3 0,78 0,40 1,1 1 7 2,12 0,66 052 /З-о о-о /З-о 4 0,97 0,80 1,2 1 8 2,52 0,33 1,54 /З-о /З-о /З-о 5 1,62 0,80 1,3 1 8 3,79 1,00 2,03 о-м /З-о о-м 6 1,33 0,80 1,4 1 7 3,24 0,97 1,04 о-м /З-о о-м 7 2,58 0,60 1,4 1 8 с_п loco 0,00 2,02 /3-м /З-о о-м 8 1,76 1,90 2,2 1 5 4,06 0,80 2,42 о-м о-м о-м 9 1,25 1,15 1,9 1 6 3,09 0,00 1,52 о-м о-м о-м 10 2,35 1,32 1,8 1 6 5,10 1,34 1,77 /3-м о-м о-м 11 1,63 1,17 1,4 1 7 3,80 1,26 1,18 о-м о-м о-м Доминируют в бентосе отводящего канала хи- рономиды родов Monodiamesa, Cricotopus и Procladius ( Monodiamesa bathyphila Kieffer, 1918, Polypedilum gr. scalaenum, Potthastia sp.), доля которых в сообществах составляет в сред­ нем 55%, субдоминантам являются брюхоно­ гие моллюски родов Lymnaea и Valvat.a (40%) и олигохеты (25%). В среднем численность и биомасса макрозообентоса оценивается в 1500 экз./м 2 и 29 г/м2, при варьировании этих показателей с апреля по сентябрь от 270 до 2600 экз./м 2 и 5,5-52 г/м 2 соответственно. В глубоководной зоне губы Молочная основу бентоса формируют амфиподы Мопорогеіа affinis Lindstrom, 1855 и моллюски Euglesa sp. (табл. 3). В составе хирономидных комплек­ сов вод преобладают хирономиды подсемей­ ства Tanipodinae, с увеличением глубины и уда­ лением от устья отводящего канала возрастает доля холодноводных оксифильных личинок подсемейства Orthocladiinae. Средние зна­ чения численности (500 экз./м2) и биомассы (1,8 г/м2) бентоса в губе Молочной выше, чем в целом по плесу БИ, и сопоставимы со зна­ Г ИДР 0 БИ 0Л0 Г ИЯ k 5