Валькова С.А. Современные тенденции изменения пресноводных экосистем Евро-Арктического региона. Труды Кольского НЦ РАН, 2012, вып. 1, с. 6-53.

I 1 - 1 И з . Меллаломпала 0 12 3 4 5 6 7 S= Суоваселькаярви 200 160 120 80 40 0- 100 80 60 40 20 0- Кочеяур 2 4 6 Е 3 5 7 10 9 11 Виртуоаошъяур 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Рис. 16. Возрастная структура популяций сига озер лесной зоны приграничного района Финляндии и России (штриховкой отмечено количество половозрелыхрыб) 60 50 <5 40 о о О 30 О И Песочное 1 2 3 4 5 Макаровское П 1 2 3 4 5 6 7 Возраст, годы Рис. 17. Возрастная структура популяций сига водоемов бассейна р.Поной (штриховкой отмечено количество половозрелых рыб) Хорошо известно, что структурная и функциональная организация экосистем, обеспечивающая их стабильность во времени и устойчивость к изменениям внешней среды, в том числе и под воздействием антропогенных факторов, определяется биологическим разнообразием (Алимов, 1997). Поэтому изменение видовой структуры экосистем может служить показателем изменений условий обитания (Karr, Dudley, 1981; Karr, 1987; Fausch et al., 1990). Однако использование видового разнообразия для оценки деградации водоема имеет определенные сложности, связанные в первую очередь с неравномерностью распределения видов в нормальных условиях, обусловленной различными абиотическими, биотическими, историческими факторами (гидрологические, температурные условия, уровень трофности водоема, сезонность распределения, паразитарные инвазии, инфекции, историческое распространение вида и т.д.). Особенно проблематично использование этого методического подхода к водоемам высоких широт, где видовое разнообразие ихтиофауны невелико и обилие видов заменяется обилием внутривидовых форм. Сравнение видового состава затрудняется также ландшафтным и морфометрическим 40