Валькова С.А. Аннотированный экологический каталог озер Мурманской области (Восточная часть. Бассейн Баренцева моря). В 2 Ч. Апатиты, 2010. Ч 1.

Рис. 5. Распределение величин потерь при прокаливании и концентраций основных загрязняющих элементов в поверхностном слое (0-1 см) донных отложений исследуемых озер по мере удаления от побережья Баренцева моря Анализ величин коэффициентов загрязнения приоритетными для Мурманской области тяжелыми металлами не выявил определенных закономерностей, за исключением Ni - значение С ^ 1 увеличивается с удалением от побережья (величина достоверности аппроксимации имеет довольно большое значение). Не было выявлено определенных закономерностей в распределении величины степени загрязнения (Cd) с удалением от побережья (рис. 6 ). Наибольшие величины коэффициента загрязнения отмечены для РЬ - высокие значения Cfb имеют почти половина из исследуемых озер, как в прибрежной зоне, так и в центральной части Кольского п-ова. Существенное загрязнение также оказывают другие исследуемые халькофильные элементы (Cd, Hg, As) - величины коэффициентов загрязнения этими элементами для более чем половины озер относятся к значительным и высоким, по классификации ЛХокансона (Hakanson, 1980). Приоритетные для Мурманской области загрязняющие тяжелые металлы в преобладающем большинстве озер имеют умеренные величины коэффициента загрязнения. Таким образом, практически во всех исследуемых озерах зафиксировано загрязнение донных отложений халькофильными элементами, от умеренного до высокого, причем не всегда это напрямую связано с точечными источниками загрязнения. Хотя по зависимостям показателя коэффициента загрязнения от удаления от побережья Баренцева моря можно предположить, что перенос морских аэрозолей может являться одним из источников поступления халькофильных элементов. В ранних работах (Даувальтер, 2006; Даувальтер, Кашулин, 2010) было также установлено, что загрязнение 20