Устинов, Н. Т. Поной-городок, Москвы уголок / Николай Устинов. - Мурманск : [б. и.], 2017. - 294 с. : ил., цв. ил., портр.

пассажиров и грузы. Что это, нечем заняться нашим чиновникам? Прошёл слух, что за капремонт будет увеличена плата пока до шести рублей за квадратный метр. Про ­ глотим и эту пилюлю, как бы она ни была горька? Два года назад отдыхали в Краснодарском крае, и я расска ­ зал о том, как мы платим за отопление и летом, которое отключают уже в мае. Люди, которые были из многих уголков нашей необъятной Родины, были удивлены, не поверив, что платим за воздух. Теперь о том, что надо регистрировать домики, находящиеся на озере. Я согласен, всё правильно, но из ­ вините, не такую же цену баснословную, под сто тысяч! Недавно по телевизору смотрел передачу, где фермер под Москвой взял в аренду 400 тысяч гектар, заплатив за межевание 70 тысяч, что вполне реально. А у нас 35 квадратных метров стоят столько же. Это просто аксио ­ ма. Парадокс, приближённый к абсурду. Считаю, что и с этим негативом тоже должна бороться администрация. Выскажу мнение многих людей о ликвидации поселения. Оптимизация системы местного сельского управления в 2014 — 2015 годах показала, что ряд терри ­ торий не могут самостоятельно работать как с дохода ­ ми, так и с расходами. 95% поселения живёт лишь за счёт дотаций из вышестоящих бюджетов. У них нет ни возможности самим зарабатывать, ни стимула: зачем, если всё равно получат дотацию? Всем известно, что деньги из области сельские поселения получают через районы. У области нет воз ­ можности работать с каждым поселением напрямую. Особенно если учесть, что уровень местных специали ­ стов по финансам недостаточно высок. По-моему, срок деятельности достаточно велик, чтобы делать выводы о несостоятельности и иждивенчестве «отстающего» по ­ селения. Им был дан шанс проявить себя. Налог и дотации — особо животрепещущая тема для маленьких территорий. Налог на имущество и на 60

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz