Ушаков И. Ф. Страницы истории : подборка статей из периодических изданий, 1966 - 2006 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (171 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 14.03.2022).

ОН ПИСАЛ И О РУССКОМ СЕВЕРЕ В богатом творческом насле­ дии, Фридриха Энгельса и.'іе х у г с я высказывания, втносящиеся и к истории нашего заполярного края. , В период Кръичской войны, в 1854 и 1855 годах, англо-фран­ цузский флот находился в водах Русского Севера и ве л разбой­ ничьи действия против мирных селений Кольского полуострова. Интенсивным обстрелом кора­ бельной артиллерии были разру ­ шены и сожжены Кола и Канда­ лакша. Вооруженными матроса- -wu были разграблены деревня Стрельна и саамские погосты Сосновский и Иокангский. А н г ­ личане забралц у саамов съест­ ные припасы, перестреляли оле ­ ней, разбили в избушках окна, полома-іи печи и двери, унесли рыболовные снасти, иконы и до­ машнюю утварь. Захватчики жгли и топили поморские суда. Англо-французская буржуаз­ ная печать изображала эти на ле ­ ты как «доблестные подвиги» и п блестящие победы союзников». В статье «Англо-французская война против России», написан­ ной совместно с Карлом Марк­ сом, Энгельс гневно осудил бес­ смысленный разбой союзников на Русском Севере. Маркс и Эн­ гельс отмечали, что англо-фран- ц у зы даже не пытались вы по л ­ нить свою основную задачу — взять Архангельск. Вместо этого «блокирующая побережье эскад­ ра союзников занялась беспоря­ дочными атака-ми на русские и лопарские деревни и уничтоже­ нием скудного имущества бед­ ны х рыбаков. Эти позорные дей­ ствия английские корреспонден­ ты оправдывают досадой и раз­ дражением, которыми была охва ­ чена эскадра, чувствующая, что она не к состоянии сделать ни ч е ­ го серьезного! Ничего себе оп ­ равдание!» (17-18 августа 1855 г.). В статье «О социальном воп ­ росе в России» (из серии «Эми­ грантская литература») Фридрих Энгельс, характеризуя артель, как форму товарищества, свой­ ственную не только русским, пи ­ сал, что она известна «ги у саа­ мов, ненцев и других финских народов». При этом Энгельс ссы­ лался на «Сборник материалов об артелях в России», выпуск I (СПб., 1873), в котором была по­ мещена работа об артелях на Севере, написанная А. Я. Ефи­ менко — уроженкой села Вар- зуги. Критикуя взгляды народника П. Ткачева, Энгельс указывал, что русская артель — несоциа­ листическая форма кооперации, что она является средством, су ­ щественно облегчающим капи ­ талисту эксплуатацию рабочих. Когда члены артели, писал Эн­ гельс, яне могут сами собрать не ­ обходимый капитал, как это ча­ сто бывает, например, ..л рыба­ ловстве (для покупки сетей, су ­ дов и пр.), то артель попадает в лапы ростовщика, который ссу­ жает за высокие проценты недо­ стающую сумму и с этого мо.чен- га кладет себе в карман боль­ шую часть трудового дохода. Но еще более гнусно эксплуатируют­ ся те артели, которые целиком нанимаются к предпринимателю в качестве наемных рабочих. Они сами управляют своей соб­ ственной промышленной дея­ тельностью и тем сберегают из­ держки надзора капиталисту- Последний сдает им лач у ги для жилья и предоставляет в кредит пропитание, причем опять разви ­ вается самым гнусным образом система оплаты товарами». Та­ кая фор.ча эксплуатации, как мы знаем, была характерна для ар­ телей покрученников на Мурма- не. Но Энгельс отмечает, что так обстояло дело и у лесорубов А р ­ хангельской губернии. Приведенные высказывания свидетельствуют о хорошем зна­ комстве Энгельса с обществен­ ными отношениями в России, в том числе и на Русском Севере. Зная русский язык , Энгельс питал русские издания в подлин ­ нике и имел возможность судить о русском историческом процес­ се на основе изучения перво­ источников. И. УШАКОВ. Доцент Мурманского педин­ ститута.