Ушаков И. Ф. Рецензии : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (19,8 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 03.03.2022).

ОТ РЕДАКЦИИ Публикация очерка В, Сорокажердьееа «Кто ои, Федор Гагарка! jo подлинных героях Кольской обороны 1854 года]*) вызвала интерес у наших читателей. И это не случайно' еств« ственно желание узнать историю нашего народа, его герои* меское прошлое, притом узнать в подробностях, шире, чем *то можно сделать по учебникам истории для школы. С просьбой высказать свое мнение о работе В. Сорока* здердьева мы обратились и доценту Мурманского педагога ческого института, кандидату исторических наук ИВАНУ ФЕ« ДОРОВИЧУ УШАКОВУ, автору ряда научных работ по исто* рии Сеаера, много лет работающему и этом направленна (сейчас в Мурманском книжном издательстве готовится к пв^ чати его очерк истории Мурманской области *Кольск£я зем<» ізя»}. Вот что он нам ответил: — Легенда о Гагарке имела б сеоѳ время очень ш ирокое хождение. Вреда от этого, м ож но сказать, не было. Легендё ~ это всего лиш ь вымышленное предание. Она отражала за­ бы ты е события, суть которы х сводилась к тому, что англичй* не благодаря м уж еству и стойкости жителей, не смогли захваь ти ть город Колу. Но затем легенде придали силу исторического фанта нашИ местные авторы, и в т гко м виде ока становилась фальсифи­ кацией истории. А это недопустимо. В i960 году в военно-историческом очерке «Кольский Острог» я, используя архивны е д окум ен ты , сохранивш иеся от этой эпохи, описал все обстоятельства нападения английской го фрегата на Колу, рассказал об и сти н ны х героях обороны города и о ссыльном Федоре Иванове, который перешел на сторону врага. В специальном прим ечании я отметил, что версия о русском патриоте Гагарке, посадившем англи йской судно на мель, является худож ественным вымыслом. Toe. Сорокажердьев почему-то говорит, что с моими сл% рами «можно и не соглашаться», хотя все содержание опб очерка полностью подтверждает правильность моей оценнй. Несмотря на то, что после выхода брошюры прошл§ 10 лет, легенда о подвиге Гагарки продолжала бытеиать ДО самого последнего времени. Отныне фальшивой легенде положен конец. Заслуга wo* лодого литератора В. Сорокажердьева состоит в том, что он на основе подлинных исто ри чески х источников установи личность Гагарки, показал, что это прозвище носил не кто иной, как кольский ссыльный Федор Иванов, В тождестве дора Иванова и ФецОра Гагарки сомневаться не приходится. В своем^ очерке В, Сорокажердьев, правда, допустил ряд неточностей, которые вполне простительны для начинающего исследователя-неспециалиста. Он переоценивает роль предав теля е гибели города Колы (и без него англичане совершил** бы свое грязное дело). Он излагает события, давно освещен? |<ые в исторической литературе другими авторами тан, пай будто о<5 этом пишется впервые, не ссылаясь на работы пр<&А? шествен.ников. Недостаточно ярко показаны некоторые flew» ^твительные герои обороны (Федот Федотов, Ефим Бмельда нов и др.). Ко важно то, что В. Сорокажерддоа восстанавливает И4»тв* рическую справедливость, .