Ушаков И. Ф. Рецензии : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (19,8 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 03.03.2022).

„У северной иг— : ^новые^ниги j Г Р А Н И Ц Ы “ Историко-краеведческая лите­ ратура пополнилась еще одним яначительным произведением — книгой Л. А. Потёмкина «У се­ верной границы». Посвящена она истории освоения Печенгской земля — самого ееверо-заяадно- го уголка нашей Родины. Книга издана Мурманским книжным издательством. . ■ . ; Расцвет Печенгском района после того, как он был возвра­ щен Советской Родине, — яркий пример созидательной силы со­ ветского общественного строя. Автор рисует широкую картину развития Печенги на протяже­ нии последних двадцати лет, по­ казывает, как в результате ми­ ролюбивой политики СССР сло­ жились добрососедские отноше­ ния с Норвегией и Финляндией. „Вместе с тем Л. А. Потёмкин большое внимание уделил доре­ волюционной истории края. Учитывая тог факт, что исто­ рическая литература о Печенге изобилует массой неточностей, ошибок, противоречивых дан­ ных, целесообразно было бы сосредоточить внимание именно на этом разделе книги. Многие вопросы чисто хроно­ логического порядка историче­ ская литература о Печенге трак­ тует неверно. Некоторые авторы чрезмерно идеализировали мо­ наха Трифона и считали его первым землепроходцем Печенг- ского края и просветителем са­ амов (Л. А. Обухова «Прекрас­ ные страны»). Книга Л. А. Потёмкина осно­ вана на проверенных, тщательно отобранных фактах и в этом от­ ношении выгодно отличается от поедшествующей литературы о Печенге. Автор не использовал никаких новых документов. Все взятые им материалы по исто­ рии дореволюционной Печеягн х-орошо известны специалистам. Но он привел их в систему, из­ ложил популярно, интересно. Через всю работу проходит тема установления и защиты границы. Автор показывает дли­ тельную борьбу России с сосед­ ними государствами — Данией и Швецией, которые не раз пы­ тались отторгнуть эту террито­ рию, отмечает миролюбие наше­ го народа и вместе с тем твер­ дую решимость защищать собст­ венную землю. Л. А. Потёмкин указывает, что. на этой окраине -«войн было немало», но русское правитель­ ство постоянно проводило курс на «.дружелюбное соседство* с Норвегией и Финляндией (кото­ рые в старину принадлежали со­ ответственно Дании и Швеции). В целом эта точка зрения ие вызывает возражений. Действи­ тельно, в течение многих веков русское правительство стреми­ лось уладить все спорные вопро­ сы дипломатическим путем. Однако с некоторыми поло­ жениями автора нельзя согла­ ситься. Л. А. Потёмкин разви­ вает мысль о. том, что Лодская земля была закреплена- за Рос­ сией без войны, путем хозяйст­ венного освоения края. Это вер­ но лишь в том смысле, что саа­ мы — коренные жители Коль­ ского полуострова — подчини­ лись новгородцам без борьбы, согласились платить нм дань, получив взамен покровительство и защиту от вторжений отрядов грабителей из Скандинавии. Хо­ рошо известно, что, начиная с середины XIII века, шла почти непрерывная борьба за Лопскую землю между Новгородом и «мурманами> (норвежцами). О некоторых войнах автор расска­ зывает на страницах 38—39. Но вообще автор стремится поменьше говорить о военных столкновениях: мимоходом от­ мечает такое важное событие, как разорение Печенгского мо­ настыря в 1589 г. (стр. 61), умалчивает о сражении стрель­ цов с датчанами в устье реки Териберки в 1623 году и т. д. Он ставит под сомнение походы Ва­ силия — Валита, которые (по официальной точке зрения) за­ крепили Мурманское побережье в районе Печенги за Новгоро­ дом (стр. 65). Л,- А. Потёмки^ очень пута­ но говорит о том, когда Пе- ченгская земля вошла в состав Руси. На странице 66-й автор говорит о хозяйственном освое­ нии: края «еще до XIV—XV столетий>, и чуть ниже — от­ носит закрепление Кольского полуострова за Россией к пе­ риоду возникновения Печенгско­ го монастыря и Кольского ост­ рога (XVI век). Неверно, что Петр I в 1691 году отменил сборы с промыш­ ленников (стр. 52). На самой деле, он лишь повелел взыски­ вать десятину с поморов не на Мурманском берегу, где прихо­ жие промышленники подверга­ лись насилиям кольских стрель­ цов, а в Архангельске при воз­ вращении с промыслоз. Имеются в книге и другие по­ грешности. Отмечу лишь некото­ рые из них. Кола стала заштат­ ным городом не в 1853 году (стр. 79), а 2 декабря 1858 го­ да. В 1902 году Печенгу посетил не композитор Н. А. Римский- Корсаков (стр. 85), а архангель­ ский губернатор Н. А. Римский- Корсаков. Поход 1496 года был направлен против Швеции и по­ тому не имел никакого отноше­ ния к русско-датскому террито­ риальному спору и размежева­ нию их владений (стр. 41 и 66). Не на высоте художественные ваставки в начале глав. В за­ ставке к главе 2-й (о ранних оби­ тателях Печенгского района) на­ рисован саам, который сидит на нартах современного типа н ку­ рит трубку (!) А ведь табак, как известно, появился в Европе после открытия Америки. В за­ ставке к главе 3-й дано изобра­ жение помора, который в лезой руке держит топор н обут в лап­ ти (ни новгородцы, ни наши ме­ стные поморы лаптей не носи­ ли). Несмотря на указанные недо­ четы, рецензируемая часть кни­ ги Л. А. Потёмкина представля­ ет несомненную ценность. Она поможет учителям и пропаганди- ; стам в ведении краеведческой работы, ибо дает довольно бога­ тый фактический материал, в '( котором нет восхваления лично- j сти Трифона," устранено много } досадных ошибок, допущенных в прошлых изданиях. Надо по­ лагать. что читатели с немалой пользой для себя прочтут эту интересную книгу. И. УШАКОВ. , Доцент Мурманского педия- • статута, кандидат нсторнче- с скнх наук.