Ушаков И. Ф. Рецензии : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (19,8 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 03.03.2022).

К Р И Т И К А И Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я Писать ярко, писать правдиво Заполярье с его своеобразной при- Л С ^ ролой и грандиозными преобразоза- U o 3 0 D K H U f H H b l X Н О Ѳ І І Н О Н О H C L L U G M K D Q G ниямп ппнвлекает вгр в о л ш м внм- • н ри се б ль ее и мание писателей, ученых, художни­ ков. Недазно вышли в свет новые кни­ ги, посвященные нашему краю. Сре­ ди них — выпушенный издательст­ вом «Советский художник» альбом «Беломорье» художника Георгия Владимировича Кибарднна (1903— 1963), который несколько лет про­ вел на Севере, работал и жил среди покорителей этого сурового края. Со­ бранные в альбоме картины и ри­ сунки — подлинная поэма о труде рыбаков, лесорубов, строителей, на­ учных работников и студентов-прак- тнкантов. В картине «Полуночное солнце» В іивительно верно передана природа оморья. Исполнены прелести северные пей­ зажи «Безмолвие», «Разветривает». Прекрасно передано своеобразное со­ четание красок в картинах «Север­ ное село Ковда», «Каменный наво­ лок». В произведениях художника мы видим и неказистые строения, еще существующие на берегах Кан­ далакшского залива («Засолочная», «Рыбацкая избушка»), поморские се­ ления. старый лесопнлоный завод. А рядом — новое: 1'нягжегубская электростанция, Кандалакшский порт, линии электропередачи («Через тайгу»). Альбом много выигрывает от яр­ ких очерков «лирической географии», небольших вдохновенных рассказов о Беломорье писатели Д. И. Ереми­ на. Чувствуется, что они написаны человеком вдумчивым, наблюдатель­ ным, страстно влюбленным в край. И потому очерки составляют как бы одно целое с иллюстративным мате­ риалом книги. Альбом «Беломорье» — хороший подарок нашим читате­ лям — любителям искусства и всем тем, кто трудится в Заполярье, осва­ ивая его богатства. Радостным событием надо считать появление ценной и необходимой многим книги — «Природа Мурман­ ской области». Ее написал коллектив научных работников Кольского фи­ лиала Академии наук СССР во гла­ ве с доктором геолого-минералогн- ческих наук В. А. Токаревым и вы­ пустило Мурманское книжное изда­ тельство, ' Книга дает разнообразные сведе­ ния о крае — его недрах, животном и растительном мире, рельефе, мо рях, реках и озерах, природных яв­ лениях и т. п. Обо всем этом рас сказывается доходчиво, увлекатель­ но. Благодаря научно-популярному изложению книга, несомненно, будет интересна широкому читателю. Ее следует всячески рекомендовать уча­ щимся школ, молодежи. Думается, учителя школ Мурман­ ской области, в первую очередь — географы и биологи, получили от­ личное пособие для краеведческой работы. Полезна книга, видимо, и тем, кто ведет спортивно-туристскую работу, лекторам. Но есть в ней и некоторые недо­ статки. Не совсем удачна первая глава. Судя по заголовку — «Как появилась на карте Мурманская об­ ласть», речь в ней должна идти об истории нанесения края на геогра­ фическую карту, то есть о первых землепроходцах, картографах. На де­ ле эта коротенькая главка дает лишь несколько общих географических све­ дений. Причем у читателя создается впечатление, что у края не было многовековой истории и что начало всему положила первая мировая война. Очень хорошо, что в книге гово­ рится не только о том, чем богат наш край, но и как природные ресур­ сы используются человеком (приво­ дятся история рыбного промысла, сведения о добыче слюды, о разведе­ нии новых животных). Но жаль, что в отношении почв этот принцип на­ рушен: об успехах растениеводства в Заполярье в советское время (в ча­ стности, о работах опытной сельско­ хозяйственной станции и Полярно- альпнйского ботанического сада) не сказано ни слова. Недостаточно продуманно состав­ лен список литературы. Следозало. по крайней мере, \отя бы сделать примечание, что это — перечень работ, использованных 'авторами при подготовке статей для сборника. Между тем. читателю нужен такой список литературы, в который вошли бы названия книг, необходимых для дальнейшего изучения края, В него могли бы войти ' «История одной тро­ пы» А. Е. Ферсмана, «Животный мир Мурманской области» В. С. Дребенцо- ва и другие научно-популярные ра­ боты. Книга снабжена достаточным ко­ личеством иллюстраций, но качество некоторых из них невысокое (на пример, карты на стр. 4, 90, 178. 1Š3). В отдельных главах книги встре­ чаются неточности и противоречия. Так, начало работы экспедиции Н. М. Книповнча в одном месте от­ несено к 1894 году (стр. 188), в дру гом — к 1897 году (стр. 177). Жизни Печенгской земли посвяще­ на значительная часть книги Лидин Алексеевны Обуховой «Прекрасные страны» (путешествие первое), вы­ пущенной издательством «Советская Россия». В марте 1962 года писательница побыйла у пограничников, строите­ лей Заполярного, у лесорубов. Од­ нако знакомство с Заполярьем было беглое, поверхностное. В результате вместо глубокого, всестороннего показа жизни тружеников Заполярья читателю предлагаются рассказы о кратковременных встречах писатель­ ницы с отдельными людьми, о ви­ денном и слышанном, причем повест­ вование густо дополняется замеча­ ниями о погеде, личными пережива­ ниями и сведениями, не представля­ ющими большого интереса. Очерки Л, А. Обуховой изобилуют досадными ошибками и сомнитель­ ными утверждениями. «Здешним го­ рам. — пишет она, — полтора мил­ лиона лет» (стр. 23). Но если рас­ крыть только что рассмотренную на­ ми книгу «Природа Мурманской об­ ласти» (стр. 9), то увидим, что уче­ ные относительно самых молодых пород указывают срок в 400 миллио­ нов лет. Л, А. Обухова, ничтоже сумняшеся, рассказывает о только ей одной ведомых «договорах рус­ ских князей с норвежцами» в XI ве­ ке (стр. 14), о Борисе и Глебе, уби­ тых будто бы <з конце IX века» и т. п. Монаха Трифона она называ­ ет Ермаком Заполярья (стр. 44). Трудно понять, что общего между основателем Печенгского монастыря и предводителем казачьей вольницы, громившей враждебное России Си­ бирское ханство. Настоятеля Печенг­ ского монастыря Ионафана (начало XX века) писательница называет «настоящим просветителем». «до­ стойным продолжателем дела Трифо­ на» и советует «напоминать молоде­ жи, живущей в этих местах» об этих «сильных», «ярких» н «прекрасных фигурах» (стр. 47). Легенды о Трифоне были созданы церковниками в XVIII веке для ду­ ховного порабощения местного на­ селения, для еще большей эксплуа­ тации его. И, скажем прямо, не к лицу советской писательнице про­ славлять монахов и настоятелей мо­ настырей. Просветителями В. И. Ле­ нин называл деятелей типа Н. А. До­ бролюбова, а не тех, кто в эпоху борьбы за светское образование ра­ товал за открытие церковно-приход­ ских школ. (В данной статье нет возможности обрисовать подлин­ ный облик Трифона и Ионафана, за­ мечу лишь, что они были далеко не теми, за кого их выдает Л. А. Обу­ хова). Вот почему, когда читаешь исторические экскурсы Л. А. Обухо­ вой, то, говоря ее же словами, «ста­ новится грустно-грустно, словно до­ несся голос XVIII века* (стр. 54). Книга Л. А. Обуховой развивает интерес к Заполярью, дает читателю некоторое представление о крае. Но, к сожалению, в ней много сумбур­ ного, вроде мистического «зова пред­ ков», который влечет писательницу- южанку на север (стр. 9), или той песенки, которой заканчивает она описание своего пребывания в Запо­ лярье: «Улла, Улла!» — марсиане выли на краю земли...» (стр. 81). Л. А. Обухова откровенно призна­ ет, что она не успела по-настоящему познакомиться с людьми («Владимир Сыров — человек, перед которым ру­ ка сама тянется снять шапку. Но ро­ мантик ли он? Я этого так и не узнала» — там же). Правда, писа­ тельница не говорит «Прощай!» и обещает снова встретиться с труже­ никами Заполярья. Будем надеяться, что ее новые книги о нашем крае будут лучше, чем ее «первое путе­ шествие» в «Прекрасные страны». Преподаватель пединститута, И УШАКОВ. Мурманского