Ушаков И. Ф. Рецензии : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (19,8 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 03.03.2022).

К НИГИ по истории Кольского Севера по­ являются нечасто. Между тем интерес к прошлому края, где человек живет и трудится, огромен и непре­ ходящ. Трудно найти на прилавках какую-либо крае­ ведческую книгу, тем более — художественную , напи­ санную ярко и доходчиво. Издательство «Детская литература* в нынешнем году опубликовало истори­ ческую повесть Петра Пет­ ровича Губанова «Путь в Колу». Тираж книги — 100 тысяч экземпляров. Она хо­ рошо издана, снабжена ил­ люстрациями. Адресована «среднему школьному воз­ расту». В основе сюжета повести — действительные истори­ ческие события — нападе­ ние шведских войск на Ко­ лу в феврале 1611 года, ге­ роическая оборона города и бесславное отступление за ­ хватчиков. Тема интересная и волнующая. Автор откры­ вает славную страницу на­ шей истории, воспитываю­ щую ѵ молодежи патриоти­ ческие чувства. Однако у осведомленного читателя при чтении возни­ кает чувство неудовлетво­ ренности. И вот почему: Кольский Север, его хозяй­ ственная и торговая жизнь, бытовой уклад, социальные отношения нашли в книге превратное отражение. В писательской и научной среде давно д и с ку ти р уе тся во­ прос. в к а к о й мере автор х у ­ дожественного произведения на и с то р и че с кую тем у имеет право на вымысел. Признано, что если в основу сюже та по ­ ложены действительные собы ­ ти я , писатель обязан правди­ во по ка зы вать эпо х у , п оли ти ­ че с кую и социальн ую с ущ ­ ность событий, изображать ж и з н ь и действия героев в со­ ответствии с историческими фактами. Вместе с тем, х у д о ж ­ н и к слова может вводить вы ­ мыш л енны х лиц, наделять и х определенным хара ктером , да­ вать к а р ти ны ж и з н и , ко торые не противоречат исторической обстановке изображаемого времени. Писатель не вправе изображать прошлое по свое­ му произволу, вопреки исто­ рической правде. Иначе его произведение не может счи ­ таться исторической повестью или романом. В аннотации к книге П. П. Губанова сказано, что это историческая повесть о «смутном времени» на рус­ ском Севере и о попытках шведов захватить Колу — «единственный порт России, выход в океан». Как известно, отправка шведских войск для взятия Колы осуществлялась по давно обдуманному плану правящих верхов ' Швеции, стремившихся оттеснить Россию от морей и превра­ тить ее в слабое и зависи­ мое от Швеции государст­ во. В книге ж е это представ­ лено как мероприятие Кар­ ла IX, раздосадованного дей ­ ствиями датского короля Христиана IV, захватившего балтийский порт Кальмар. Кривой путь в Книги о нашем крае Колу Взятием Колы шведский ко­ роль всего-навсего хочет компенсировать потерю на Балтике. При этом события смещены; обмен письмами между Карлом IX и Хри­ стианом IV происходил по повести в сентябре 1611 го­ да, после чего отдается при­ каз о походе на Колу. По­ лучается, что шведы штур­ мовали Кольский острог в феврале 1 6 1 2 года, а не 1611-го, как было в дейст­ вительности. Большое место в книге занимают описания событий у Печенгского монастыря. Писатель утверждает, что после разгрома монастыря шведами в 15 8 9 году жизнь в нем возобновилась, и даже имелось укрепление. На са­ мом деле монастырь обо­ сновался в Коле, а на преж­ нее место, где оставалось несколько строений и «двор коровей», поочередно приез­ жали монастырские люди из кольской обители. Волею автора повести шведы идут в Колу не прямым путем, а сначала берут монастырь на Печенгской губе, грабят его имущество, ломают «дубо­ вые двери монастырских подвалов». Кола в изображении П. П. Губанова вы гляди т к а к нечто из области ф ан тасти ки . В го ­ роде, о казывается, были «се- ли тренные майданы», мастер­ ские косторезов и гончаров, «верфи, где корабельны х дел мастера строили насады и струги» . «Дома в Коле к р е п ­ кие . рубленые из тол сты х ли- ственничьи х и сосновы х бре­ вен», си яю т «позолоченные цер ковные купола» , высятся « крыш и к у п е ч е с к и х и бояр­ с к и х теремов». Кола — город с ка зо чны х богатств. Сюда со всех сторон, даже из далекой Ю гры (северное Зауралье) ве­ зу т «оленьи ш к у р ы , соболей,, горностаев, кр а с н ую рыбу, ма­ монтов бивень». Все это по­ ступает в виде податей с про ­ мыслового населения. Воевода собирается отправи ть « п уш ­ ной обоз на Москву», но не вернулись податные сборщи­ к и , и ц а р с ки й слуга со к р уш а ­ ется: в лабазах «песцов 2627, соболей 1308, горностаев S11... маловато... совсем худо». Может быть, такое описа­ ние и подходило бы д л я ‘То­ больска или Мангазеи. но никак не подходит к Коле. Соболи в Лапландии не во­ дились (самые ценные шкурки были бобровые), о мамонтовых бивнях и не слыхали (отчасти добыва­ лись моржовые клыки, так называемый «рыбий зуб» ), лиственница не росла, цер­ ковные главки крылись д е ­ ревянными плашками («че­ шуей») и не могли быть зо ­ лочеными. Никаких предприятий, ес ­ ли не считать трех кузниц, в Коле не было. Ремеслен­ ные изделия (кроме одеж ­ ды и обуви) привозились с Двины. Пушные 0бозы в Москву (да ещ е занятую в это время поляками) из Ко- суздальскую пшеницу (кета- ления государственных гра- лы не отправляли та , близ Суздаля сеялась ниц в Заполярье. В по- Занятия жителей Коль- рожь). вести, накануне похода на ского Севера показаны так- социальные отношения в КолУ- шве,ды, ж е неверно. Коляне, напри- крае, если верить автору, про- «прокладывают поруиеж- м р п __ рассказывается в сто идиллические. Боярин-вое- н ы е грани... отхватывая це- книге, — имеют ЗИМОВЬЯ на сл уж б у ^ е л і ц а м * и н о ? д Г д £ л ы е ВОТр ^ 1 Ы ’- « T S S S S Новой Земле. Здесь стоят ж е «свои собственные день- шне Российской державе V них становые и развалоч- £и». к у п е ц щедро _ плати т ра- в пользу свейской коро- ные избы, бани, причалы “ «*. . ПР» этом.. были для судов. Промысловики сборщ и ков податей. За объезд стованы «российские меже- бьют разных зверей, ловят Савв? л аж и е в получает от ло- Вщики, посланные на РУ- «в пресных новоземельских Ж ” „уницыГ с о е Ж ’ “ Т°" беж класть грани по госу- " к а к все это далеко от исти- дареву указу». Едва ли та­ ны ! Кольские воеводы, ж есто - к о е МОГЛО бЫТЬ В УСЛОВИЯХ ки е и наглые, беззастенчиво - озерах и реках» белух. Рас­ сказывается, как молодой ловец нес «за спиной пару белух» , а художник изобра­ зил это зримо. Но белуха — крупное животное, до- .......................... стигает 6 метров длины и л и ’сь в саамские по госты , п ри - ландин. ПОЛѴТОра ТОНН веса! тесняли жителей тун д ры . До- ПОХО^, — -------„ _ кум е н то в об этом множество, і с і і т-льттэ п л р п гт я я п р и иди Саамы (лопари) Кол ьско го Чтобы избавиться о т т а к и х го- 1Ь1* г°Да представлен как полуострова представлены стей, саамы добились путем комонннрованный — СУ^О- м ногих... чи- подачи челобитных права са- пуТНЫЙ ~ ------------ Гл~г' — перевалило за мим отвози ть дань в М оскву, ' Возле Печенг- согласились нести о громные грабили подчиненны х. Богачи- «СМуТЫ» И безвластия НЗ судовладельцы были п р и ж и - РуСИ. Шведы уж е В 1609 мисты и нещадно э ксп л уа ти - ГОду ПРИНЯЛИ решение О ЗЭ- ровали тр уд о вую массу. ’ - — - - — С трельцы , ко гда они посыла хвате всей Российской Лап- о.ход на Колу в начале и морской. Сдела­ но это, видимо, для уси мало — тол ь ко для тран спор т­ ны х нужд . оленеводами: «у многих., ело ж и в о т ны х Т Ы С Я Ч У Г О Л О В » . в Іі м с м - w m e v n i i n v B n e t i n wi p w m n o ic ~ gr, ско го погоста (тогда в нем дорожные расходы , лиш ь бы ления драматизма 00{)Ь0Ы . было б веж и 21 ж и тел ь м уж - не терпеть м учений от стрель- на СЭМОМ Ж е Д е л е ф л о т Не с ко го пола) пасется «огромное цов. принимал участия В В0ѲН- ходил* «Сзапа°х ^’ м рК°ог о ^ Гмоло- В древности саамы дей- ных действиях. Силы защит ка», в действительности са- ствнтельно платили дань ников Колы преувеличены мались " арыболоХвѴс,тв омНаи 3о « : белками и песцами Но К (в остроге находилось н е той . а оленей держали очень началу XVII века лапланд- 1 20 стрельцов и 3 8 пушка- ская земля оскудела пуш- рей, а, как гласит писцо- ным зверем. С развитием вая книга. 6 3 стрельца и 5 Кола, по словам автора, торговли на Мурмане все пушкарей), единственный порт — «дру- подати и сборы уплачива- ПаВп о пол обны ВСтречас и ^ а и и и " гого выхода морем В чужие лись деньгами, которые вы- ч ужды е Кольском у Северу страны у Руси не было», ручали продажей семги и слова, неверные зарисовни. Главного порта на Севере других продуктов своего Н есколько примеров. П у т н и к и — Архангельска — как бы промысла. «Объясаченного» о тМнереж*и» Нви дятЬ*ми рн о 3’н *- и не существует. Зато у Ко- населения, как в Сибири, на строенного медведя. Известно, лы «торговля не прекраща- Кольском Севере не было. чт° . медведь-шатун (п о ки н у в - Л З сЬ даже на короткое вре- Основной побор «луко- опасен. Голодающий лаплан- мя», иностранные купече- вая дань» — взималась с дец питается в тундре «про- ские суда «круглый год при- угодий, закрепленных за по- шлогодней морош кой да ко- ХОДИЛИ В Колу». Кольский гостами, а не «с дыма», как Е е с т а Т о в л и зверей («ловища») купец Елизар Жохов в по- сказано в повести. — звериными логовищами, вести П. П. Губанова от- В «ЗИМНИХ стойбищах» Благовещенская цер ко вь _в правляет корабль «с мягкой лопари, по словам автора, Названи” ваНбаш е н Г° Я№ ? ^ с ко го рухлядью И суздальской ЖИЛИ В «жарко натоплен- острога выдуманные, пшеницей В Аглицкую зем- НЫХ» избах. Впрочем, он на- И ллю страции в к н и ге даю т ЛЮ, порт Бристоль» И велит зывает и другой ТИП ЖИЛИ- £ н о г д ! н " р е в ^ а т н ^ п р е д с т а в * кормщику зайти на Новую ща — «островерхие вежи», ление о Кольском Севере. Землю снять «с острова которые изображены на ри- Всякая работа должна де- цинготников и всех, кому сунке наподобие куваксы латься добросовестно. Кни- опостылела долгая зимов- (палатки) из жердей , обер- га, адресованная юному чи­ на», забрать добытые про- нутых полотнищем. И то, и тателю, должна обладать дукты и продать их инозем- другое не соответствует не только литературными цам. действительности: изб саамы достоинствами, но и нести Автору следовало бы еще не строили, а куваксы ему знания по истории, эт- знать, что в описываемое использовали только летом нографии и географии края, время торговля с английски- при передвижениях во вре- в данном случае — нашего ми и голландскими купцами мя рыбных промыслов. Заполярья. К сожалению, велась исключительно на Много несообразностей П. П. Губанов не удосужил- Мурмане и Двине. В Анг- допущено при описании ся познакомиться с научны- лию (да еще на западное транспортных средств и пу- ми исследованиями В. В. побережье, в Бристоль) рус- тей сообщения. Кольские Косточкина, И. П. Шас- скне суда не ходили мореходы плавают на ко- кольского. игнорировал и Что касается новоземель- чах. Саамы и стрельцы ез- такой ванный источник, ских промыслов, то из Ко- дят по заснеженной тундре как писцовая книга Кольско- лы отправлялись на них на полезных нартах, запря- го острога и уезда , состав- редко, преимущественно в женных двумя-тремя оленя- ленная в 1 6 0 8— 1611 годах. 8 0 — 90 -х годах XVIII века, ми, с крытыми задками на- Поэтому хороший замысел б ез зимовки, лишь в лет- подобие кибитки. В дейст- — показать героическую нее навигационное время. С вительности употреблялись борьбу колян с шведскими 1 5 8 5 года торговля русски- для дальних плаваний захватчиками в 1611 году— ми привозными товарами в ладьи, а на суше зимою — реализован далеко не луч- Коле была запрещена (пе- кережки (санки наподобие шнм образом. Если вообще реведена в новопостроенный лодочки, без полозьев), в реализован... Архангельск), разрешалось которые оленей впрягали продавать иноземцам толь- поодиночке, ко местные продукты — П. П. Губанов слабо зна- рыбу, сало и т. п., но не ком и с историей установ- И. УШАКОВ. Профессор Мурманского педагогического инсти­ тута.