Ушаков И. Ф. Рецензии : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (19,8 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 03.03.2022).
, «МОРДОТЫК» ЮНОШЕСТВУ Живу на Крайнем Севере Тридцатый год и до сих п ор не энал, что, когда ме ня хлещет встречный ветер, это — мордотык і Почувствовал свою необ разованность: много лет только тем и занимаюсь, что изучаю прошлое Коль ского Заполярья, и вдруг такое невежество. Про см о т рел словари, старые и но вые. Немного успокоился: этого перла отечественной словесности не знали ни Срезневский, ни Даль и да ж е составители современ ного многотомного издания *— Словаря русского языка X I — X V I I веков. Где же мне удалось най ти столь выразительное слово? В исторической повести П. П. Губаноза «Путь в Ко лу» (Л., «Детская литерату ра», 1986, стр. 20), опубли кованной 100-тысячным ти ражом «для среднего школьного возраста». Книга посвящена героической обороне Колы от шведских захватчиков в феврале 1611 года. Исторические события и весь уклад жизни местного населения в X V I I веке по казаны как в кривом зер кале, а порой — просто фантастично. Судите сами. Коляне занимаются про мыслами не на М у рм а н ском берегу, а на Новой Земле, ловят в пресных озерах и реках кулемами(І) белух (стр. 14, 45). И даже рисунок дан: молодой па рень тащит на плечах двух белух. В действительности кулемами ловили лесных зверей (в Сибири — соб о лей), а белуха — морское животное (крупные до 1,5 тонны весом, даже дете ныш имел полтора метра длины). Кола начала X V I I века представлена богатым го родом, куда «со всех сто рон везут... оленьи шкуры, соболей, горностаев, крас ную рыбу, мамонтов би вень» (стр. 92), сюда «круг лый год» приходят для то р говли иностранные кораб ли (стр. 5), и сами коляне на кочах ездят в Англию (стр. 6), продают в Бристо ле (западное побережье Великобритании) «суздаль скую пшеницу» и другие товары (стр. 10, 76). В Коле имеются селитренные май даны, косторезные и гон чарные мастерские, «вер фи, где корабельных дел мастера строили насады и струги» (стр. 117). В Коле сияли «позолоченные цер ковные купола... крыши купеческих и боярских те ремов»! (стр. 121): Малень кий городок (116 жилых дворов) выглядит почти как матушке Москва. Ниче го из указанного в Коле не было. Верно лишь то, что сюда привозили крас ную рыбу (семгу) и оленьи шкуры (в небольшом коли честве), все остальное — чистая выдумка. Превратно изображена и жизнь саамов (лопарей). Они, оказывается, владели тогда крупными стадами: «У многих оленеводов чис ло животных перевалило за тысячу голов» (стр. 82). П о дати платили они пушни ной, в том числе соболями. О б о зы е пушниной коль ский воевода посылал в Москву. Но вот сборщика податей ограбили шведы (взяли 8 тысяч шкурок), и воевода сокрушается: в на личии только «песцов 2627, соболей 1308, горностаев 511... Маловато... совсем худо» (стр. 93, 120). При та ком обилии пушнины неуди вительно, что подьячий в Коле носит соболью шубу (стр. 125). Воевода играет с английским капитаном в шахматы, фигурки которых вырезаны «местным косто резом из кости мамонта» (стр. 93). З им ою саамы ездят на нартах, запряженных двумя- тремя оленями, а русские — в повозках, и можно слышать «звуки колоколь чика под расписной дугой» (стр. 84, 92). Человеку, пи шущем у историческую по весть для юношества, надо бы знать, что соболи в Лапландии не водились, ма монтовой кости на Евро пейском Севере не было (в косторезном деле ис пользовался моржовый клык), лопари ездили в ке- режках (бесполезных сан ках-лодочках), в которые запрягалось по одному оленю, а колокольчик под дугой еще не вошел в рус скую жизнь. О жилищах саамов ска зано противоречиво: оби тают они то в «островер хих вежах» (стр. 102), изо бражение которых дано на рисунке (стр. 109), то в «жарко натопленных лап ландских избах» (стр. 82). Искажений исторической действительности и всяких нелепостей в -книге П. П. Губанова множество. О всех в газетной заметке не ска жешь. Приведу еще лишь одну небылицу: «Охотники Лапландской тундры, — го ворится в повести, — ухит рялись приручить выдру, и та, будучи по природе страстным охотником, по могала хозяину(!) ловить семгу во внутренних (?!) реках» (стр. 31). Воистину, бумага все терпит. Кстати, бумагу П. П. Губанов предпочитает называть пер гаментом (стр. 66). Спрашивается, нужны ли все эти выдумки нашему юношеству? М ож е т быть, пощадить неискушенную детвору от такого мордо - тыка? И. УШ АКО В , профессор.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz