Ушаков, И. Ф. Мурманский край на уроках истории : методическое пособие для учителей средней школы / И. Ф. Ушаков, А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1978. - 117, [2] с.

переписи населения 1926 г., в Мурманской губернии про­ живало 23 тыс. человек. Если же взять и район Канда­ лакши, который до 1938 г. входил в состав Карелии, то на Кольском полуострове насчитывалось 32,2 тыс. чело­ век. За шесть лет после окончания гражданской войны население Мурмана выросло более чем наполовину (в 1920 г. — 19 тыс. человек). В целом край был малолюдным, а большая часть се­ верян жила в сельской местности. В Мурманске, самом крупном городе губернии, проживало 8,8 тыс. человек. Наиболее плотно были заселены территории, прилегаю­ щие к линии железной дороги, отдельные части побе­ режья полуострова, берега Кольского залива и реки Ту- ломы. Наряду с русскими на Мурмане жили саамы, финны, коми, карелы. Главными занятиями населения являлись рыбный, лесной и зверобойный промыслы, оле­ неводство, охота, огородничество. Среди горожан рабо­ чие и служащие составляли более половины всего насе­ ления. Они работали на железной дороге, траловой базе (открыта в 1927 г.), в порту и учреждениях губернского (затем, с 1927 г. — окружного) центра. В Мурманске еще не была изжита безработица, однако буржуазные элементы (торговцы и предприниматели) в составе на­ селения Мурманска не играли решающей роли. Характеризуя население Мурмана накануне первой пятилетки, учитель отмечает еще две особенности. Пер­ вая: в крае было мало детей и людей пожилых, подав­ ляющее большинство населения находилось в возрасте 18—40 лет. Вторая особенность: в составе населения Мурманска преобладали мужчины. Это обусловлива­ лось тем, что население росло благодаря притоку муж­ ской рабочей силы из центра страны, а приезжающие, как правило, не привозили с собой семей. Мурман про­ должали считать дальней окраиной России. Учителя Мурманска при этом могут использовать в качестве иллюстрации таблицу, раскрывающую состав взрослого населения Мурманска к началу 1926 г. При анализе этой таблицы желательно объяснить, что наличие безработных и большая группа домохозя­ ек — следствие отсутствия промышленности. Затем учитель переходит к характеристике эконо­ мики Мурмана накануне первой пятилетки. Он расска­ зывает, что промышленность Мурманского округа к на­ чалу первой пятилетки была представлена небольшими 78

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz