Ушаков, И. Ф. Мурманский край на уроках истории : методическое пособие для учителей средней школы / И. Ф. Ушаков, А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1978.

При покруте При вольном найме Размер заработка определя ется долей улова. Хозяин рас плачивается с покрученниками преимущественно продуктами по весьма завышенной цене Как следствие — низкая оп лата труда, высокая степень эксплуатации и постоянная за долженность покрученников Заранее назначается определен ная заработная плата, иногда до полняемая сдельщиной (доплатой с пуда выловленной рыбы) Как следствие добровольного согласия — более высокая, по сравнению с покрученниками, оп лата и лучшие условия труда Юридически, по русским законам, покрученники и их хозяева были равноправны — и те и другие одинаково являлись государственными крестьянами. Фактически же покрученники из поколения в поколение работали на своих хозяев, были, по поморскому выражению, «привержены» им. Долги переходили по наследству — от отца к сыновьям. Кулакам-судовладельцам принад лежала издавна сложившаяся монополия — исключи тельное право на эксплуатацию поморской бедноты на рыбных промыслах Мурмана. (В этом смысле слово «монополия» употреблено в цитате, приводимой В. И. Лениным в тексте, который помещен на с. 101 учебного пособия.) Покрученники находились в подчи нении у хозяев не только на производстве, но и в непро мысловое время, живя дома. За то, что богачи «корми ли» их зимою, покрученники вынуждены были уни жаться и послушно выполнять все прихоти своих «бла годетелей». Из приведенного выше сопоставления нетрудно ви деть прогрессивность системы вольного найма по сравнению с покрутом. Не случайно В. И. Ленин, отно сивший покрут к докапиталистическим формам органи зации труда, свое высказывание о замене покрута воль ным наймом сопроводил выражением «к счастью». На определенном этапе капитализм сыграл положи тельную роль в развитии экономики и культуры Рос сии. Однако было бы неверным восхвалять капитализм как общественную систему. Следует показать учащим ся, что, несмотря на ускорение темпов развития, капи тализм оказался не в состоянии преодолеть отсталость окраин. Как отмечал В. И. Ленин, Север в хозяйствен ном отношении в конце XIX в. был крайне слабо связан 45