Ушаков, И. Ф. Мурманский край на уроках истории : методическое пособие для учителей средней школы / И. Ф. Ушаков, А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1978. - 117, [2] с.

С конца XVIII в. царское правительство перестало» заботиться об обороне Кольского полуострова. При от­ сутствии военного флота и регулярных войск Кольский край стал одним из самых уязвимых мест России. Ничем не защищенное побережье в любой момент могло под­ вергнуться нападению врага. Во время вторжений 1809—1810 и 1854—1855 гг. веж тяжесть борьбы с врагом легла на местных жителей. Правительство оказалось не в состоянии снабдить их необходимым оружием и боеприпасами. Особенно про­ явилась военно-техническая отсталость России в годы- Крымской войны. Достаточно простого сравнения, что­ бы убедиться в этом. При Петре I в Коле размещались пятисотенный стрелецкий полк, команда пушкарей и 55 артиллерийских орудий. Как только началась Се­ верная война, в дополнение к имевшимся запасам в Колу доставили 87 бочек пороха (590 пудов), 300 ру­ жей новейшего образца, большое количество ядер и свинца; городские укрепления были перестроены и усилены батареей на мысу (подробнее см.: И. Ф. Уша­ ков. «Краеведческий материал по истории для школ Мурманской области». Ч. 2-я, вып. 1. Мурманск, Кн. изд-во, 1965, с. 7—(14, 67—70). Для защиты Кольского- края во время Крымской войны было отпущено пороха: в 1854 г. — 2 пуда и в 1855 г. — 2 пуда 1 фунт 24 зо­ лотника. Кремневые ружья, в небольшом числе роздан­ ные жителям, могли поражать противника всего на 300—400 шагов, а пушек колянам, несмотря на их просьбы, так и не прислали. Защитники Колы пытались использовать против англичан два старинных орудия,, когда-то брошенных возле города за непригодностью, но успеха не имели (поврежденные стволы этих орудий можно видеть сейчас в областном краеведческом музее)-.. Военная слабость России в середине XIX в. была по­ рождена глубоким кризисом феодально-крепостнической системы. «Крымская война, — писал В. И. Ленин, — показала гнилость и бессилие крепостной России»- (Поли. собр. соч., т. 20, с. 173). Почему царское правительство не уделяло серьез­ ного внимания обороне Русского Севера? Россия при Петре I прочно утвердилась на Балтике. Север перестал быть единственными «морскими ворота­ ми» в Западную Европу. Главный поток товаров, выво­ зимых за границу, шел через Петербургский порт. Го­ 39

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz