Ушаков, И. Ф. Мурманский край на уроках истории : методическое пособие для учителей средней школы / И. Ф. Ушаков, А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1978.

русской одежды и домашней утвари, ярусного способа лова рыбы и т. д.). В XVII — начале XVIII в. Русский Север еще не был культурно отсталой окраиной России. Здесь проходили важнейшие торговые пути и довольно интенсивно бился пульс промысловой и коммерческой жизни. Положение начинает меняться после основания Петербурга, когда морскими воротами государства вместо северного По морья стала Балтика. Кольский край понемногу превра щался в захолустье. Новые явления культуры, достиже ния науки и техники проникали сюда с большим запо зданием. В XIX в. отставание Русского Севера от центра страны было уже очевидным фактом. Правда, достигну тый к середине XVIII в. уровень культуры продолжал сохраняться. У поморов жила хорошая традиция: гра мотный отец считал своим долгом дать образование хотя бы одному из сыновей. Переходили по наследству и другие достижения культуры. Некоторые сведения из истории Кольского края пер вой четверти XVIII в. рекомендуется сообщить в общем курсе истории СССР: об укреплении и перестройке Кольского острога на случай нападения шведов — в те ме «Начало Северной войны» (§ 42); о мобилизации 300 жителей нашего края в военный Балтийский флот — в теме «Государственные реформы при Петре I» (§ 45). При закреплении знаний следует обратить внимание на вопрос: «Кто такие покрученники и в какой зависи мости от хозяев они находились?» В. И. Ленин писал: покрут «вполне сложился уже в XVII веке...» •— и как характерную особенность этой формы экономических от ношений отмечал личную зависимость работника от владельца промысла (Полн. собр. соч., т. 3, с. 600). Первая половина вопроса, по-видимому, не представит затруднений. Чтобы лучше уяснить характер зависимо сти покрученника, надо сопоставить его с крепостным крестьянином. Почему крепостной вынужден был рабо тать на феодала? Он был прикреплен к земле феодала законом. За земельный надел крестьянин нес повинно сти в пользу феодала. А каким путем возникала личная зависимость покрученника? Юридически он был равно правен с хозяином, но не имел собственных орудий лова (средств производства) и не мог вести промыслы сам, поэтому ему приходилось идти в кабалу к богачу и вы 26