Ушаков И. Ф. Личность в истории : подборка статей из периодических изданий, 1965 - 2004 гг. / Иван Фёдорович Ушаков ; Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка. – Мурманск : МГОУНБ, 2022. – 1 файл (357 МБ). – URL: http://kolanord.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Иван УШАКОВ, краевед Н. ДАНИЛЕВСКИЙ Широкую известность Н. Я. Данилев­ скому принесла книга "Россия и Европа” (1868 год). Автор обсуждал вопрос, идти ли России по пути Запада. В 1895 году она вышла уже пятым изданием. Публицист В. В. Розанов писал: "Книга эта становит­ ся настольной для всех высоких кругов русского образованного общества... Ее знает вся Россия размышляющая, колеб­ лющаяся, ищущая истины среди моря мыслей, частью туземно вырастающих, частью навеянных к нам с Запада” . Нам, северянам, Н. Я. Данилевский ин­ тересен прежде всего как исследователь промыслов Беломорья и Мурмана. Николай Яковлевич Данилевский ро­ дился 28 ноября 1822 года в селе Оберец Ливенского уезда Орловской губернии в семье заслуженного генерала. Его отец в 1812 году оставил учение в Московском университете и поступил на военную службу в действующую армию. В составе гусарского полка он участвовал и был ранен в октябре 1813 года в так называ­ емой битве народов под Лейпцигом. Н. Данилевский воспитывался в высо­ кокультурной среде, получил образова­ ние в Александровском (бывшем Царско­ сельском) лицее, по окончании которого (1842 год) слушал лекции в Петербург­ ском университете, где специально зани­ мался ботаникой. Он решил посвятить се­ бя "естественным наукам, к которым с самого детства чувствовал непреодоли­ мую склонность” . Данилевский выдер­ жал магистерский экзамен и подготовил диссертацию о флоре Орловской губер­ нии, но защитить ее помешали непред­ виденные обстоятельства. В 1844 году он познакомился с чиновни­ ком М. В. Петрашевским и стал посети­ телем его ’’пятниц” — собраний интел­ лигентов, увлекавшихся социалистичес­ кими идеями Запада. "Мы, — писал Да­ нилевский, — учились, читали французов XVIII века, Фурье, Кабэ, Леру и новые журналы. Петрашевский втянул нас всех в литературу и политику” . Данилевский обстоятельно изучил сочинения Фурье и излагал его "систему” на вечерах. Здесь он сблизился с Ф. М. Достоевским, А. Н. Плещеевым. Возникла идея в виде опыта создать "фалангу” — трудовую об­ щину, добровольное объединение людей согласно их интересам. Данилевский не имел ниспровергательских замыслов. По его словам, он желал "противуставить мирное и безвредное учение разруши­ тельным теориям коммунистов” . В мае 1848 года Данилевский прекра­ тил посещение собраний Петрашевского, отказался от пропаганды социализма, по­ скольку это учение, как показал пример Франции, клонится ” к насильственному нарушению общественного порядка” . По командировке Экономического общества Данилевский отправился на юг для ис­ следования границ черноземной полосы. Через год Данилевского арестовали и привезли в Петербург, где он с 22 июня по 10 ноября 1849 года содержался в Петропавловской крепости как подсле­ дственный по делу петрашевцев. Он су­ мел оправдаться, однако ему запретили жить в столицах, выслали в Вологду под секретный надзор полиции. В ссылке Да­ нилевский написал исследование "К ли ­ мат Вологодской губернии” , которое бы­ ло удостоено премии Русского Географи­ ческого общества. Из Вологды Данилевский перевелся в Самару на службу в канцелярию губер­ натора. В 1853 году знаменитый ученый К. М. Бэр пригласил Данилевского в свою экспедицию по изучению рыболовства на Волге и Каспийском море. Работа в экс­ педиции Бэра дала практический опыт исследований и подготовила его как уче- ного-ихтиолога. После изучения рыболовства на Кас­ пийском и Балтийском морях Министер­ ство государственных имуществ решило провести такие же исследования на Рус­ ском Севере. "Высочайше утвержденная экспедиция" в составе начальника Дани­ левского и его сотрудников Никитина, Шульца и Гульельми получила задание: 1. Определить запасы рыбы в водах Се­ вера и размеры ее ежегодного вылова. 2. Выяснить, как распределяется улов между жителями и как сбывается рыба. 3. Описать способы лова и приготовления рыбной продукции. Экспедиция выехала из Петербурга в Архангельск в феврале 1859 года и при­ ступила к занятиям на Белом море 11 мая. Сначала она обследовала про­ мыслы на Поморском берегу (работала в Сумском посаде, Сухом Наволоке, Со­ роке), затем изучала сельдяные и сему­ жьи промыслы в Кандалакшской губе и близ Умбы. 4 июля экспедиция возвра­ тилась в Архангельск и через восемь дней отправилась на Печору — посетила Пинегу, Кулой, Мезень, Пензу, Усть-Циль- му, Пустозерск. Летом 1860 года экспедиция побывала на Соловках, в Онежской губе и отсюда переехала в Поной — "самое крайнее русское селение на Белом море, замеча­ тельное значительным семужьим ловом и зимним промыслом лысунов” (тюле­ ней). В 20-х числах июля исследователи ознакомились с ловом трески, осмотрели рыбацкие становища и в августе прибыли в Колу для изучения акульего промысла. Осенью 1860 года экспедиция Данилев­ ского посетила Северную Норвегию — города Хаммерфест, Тромсё, Трон­ хейм; в январе 1861 года — Берген, в феврале — Лофотенские острова. Рус­ ские исследователи могли видеть "та­ мошний богатый лов трески и его пре­ красное устройство". В июне 1861 года Данилевский со спутниками северным водным путем проследовал вдоль Мур­ манского берега и через Архангельск от­ правился в Петербург, куда прибыл в на­ чале августа того же года. Несколько месяцев ушло на обработку огромного количества собранных матери­ алов. В результате трех лет напряженной работы в 1862 году появилась книга "Ис­ следования о состоянии рыболовства в России. Том 6: Рыбные и звериные про­ мыслы на Белом и Ледовитом морях” (261 страница с приложением карт север­ ных морей). За этот труд Н. Я. Данилев­ ский был награжден золотой медалью Русского Географического общества. В книге дана полная картина экономи­ ческой жизни Русского Севера. Описаны промыслы: сельдяной, семужий, треско­ вый, акулий, китовый, белужий, тюлений, сбор птичьего пуха и яиц. Изображены зимний путь промышленников из Помо­ рья на Мурман, труд на море, промыс­ ловые становища, отношения между хо­ зяевами и их работниками, орудия лова — суда, снасти, различные устройства; способы охоты на морских зверей. Пока­ заны имущественное состояние жителей, распределение между ними угодий, ход торговли добытыми продуктами (в том числе с Норвегией). Дан исторический об­ зор развития рыбной промышленности на Мурмане, при этом использованы архи­ вные ведомости Архангельской портовой таможни за 1782— 1790 годы. Приведены сведения об успешности лова рыбы в 1828— 1857 годах. Завершается книга выводами и предложениями по улучше­ нию рыбной промышленности и повыше­ нию благосостояния тружеников Севера. Много внимания в ’’Исследованиях” уделено промыслам на Мурмане. Даны сведения о 41 становище на пространстве от Иоканги до Ворьемы. "Большие стано­ вища, как, например, Семиостровское, Гаврилово и Териберка, — пишет Дани­ левский, — представляют вид деревни, только чрезвычайно неправильно постро­ енной и разбросанной... Избы по большей части чистые, то есть с трубами. Вдоль одной стены устроены длинные нары для спанья... Есть часовни” . Сюда сходились крестьяне со всего Беломорья. ’’Работа на Мурмане, — продолжает Данилев­ ский, — особенно трудна в весеннее вре­ мя, когда еще стоят сильные морозы. На­ живка тогда опускается в мешке в море, чтобы она не закоченела от мороза, а ос­ тавалась гибкою... Наживочник, обыкно­ венно подросток от 15 до 18 лет, должен голыми руками, коченеющими от холода, надевать мерзнущую в руках рыбу на уду. Уколы и царапины при этом неиз­ бежны, и соленая морская вода разъеда­ ет их. Руки наживочников всегда почти покрыты ранами и болячками” . На берегу всякую работу выполняли "зу и ” — маль­ чики лет около 10 или 12” . Трески добывалось около 300 тысяч пу­ дов и другой рыбы примерно 100 тысяч пудов в год. К добытому тяжким трудом относились бережливо. Поморы исполь­ зовали все, что могло идти в пищу или на другие нужды: отрубленные тресковые головы сушили и везли на продажу в Ар­ хангельск, где они раскупались помор­ ской беднотой, преимущественно пине- жанами, тресковые языки солили в боч­ ках, из плавательного пузыря и хордовой струны приготовляли вязигу для соб­ ственного потребления. Данилевский восторженно отзывался о поморах, работавших на Мурмане: "М е ­ ня поразили в здешних крестьянах... не­ обыкновенная в их сословии развитость, ясное понимание своих выгод, предпри­ имчивость и охота перенимать все полез­ ное” . В другом месте и по другому пово­ ду Данилевский привел свидетельство иностранца — Леопольда фон Буха, по­ бывавшего на Севере в 1807 году. Бух восхищался "изумительной промышлен­ ной деятельностью русских” и считал их "лучшими и ревностнейшими рыбаками Севера” . Рыболовством на Мурманском берегу занимались около 2 тысяч про­ мышленников (500 шняк, на каждой из которых трудилось 4 человека). Касаясь природных ресурсов и пер­ спектив развития рыбной промышленнос­ ти, Н. Я. Данилевский предостерег "от преувеличенных понятий о рыбном богат­ стве Белого моря” , сравнительно бедно­ го органическими веществами, которые служат пищей для рыбы. Вывод Данилев­ ского гласил: воды Белого моря "никогда не будут в состоянии постоянно достав­ лять рыбы много более того, чем сколько доставляют теперь” . Иное дело Мурман: здесь запасы трески практически ’’неис­ черпаемы” (разумеется, теми орудиями лова, какие существовали в середине XIX века). Данилевский в основном правильно объяснил обилие рыбы ("неистощимость трескового лова” ) в водах Мурмана. За­ долго до открытия мурманской ветви Го­ льфстрима (Ф. Ф. Яржинским в 1869 году) Данилевский высказал следующее мне­ ние: "Мне кажется... ток теплой воды (Гольфстром)... условливает и богатство в питательных веществах частей моря, омывающих берега Норвегии. Частью этих благодеяний, доставляемых Гольф- стромом, пользуется и наше Мурманское прибрежье” . Для развития рыбной промышленности Н. Я. Данилевский рекомендовал прави­ тельству отменить пошлины на ввоз ино­ странных товаров, ликвидировать ограни­ чения в торговле с Норвегией, не взимать плату за лес при постройке судов, предо­ ставлять промышленникам ссуды за уме­ ренные проценты, желающим поселиться на Мурманском берегу выдавать пособия и освобождать их от разных сборов. Уче­ ный считал необходимым заменить непо­ воротливые шняки более быстроходными судами — ёлами, для чего разослать чер­ тежи этих судов, уже оправдавших себя на деле в Норвегии. (Окончание на 4-й стр.